В ожидании послания президента Владимира Путина Федеральному Собранию общественность замерла. Одни надеются на повышение пенсий, другие — на рост зарплат, третьи — на снижение налогов. Для принятия взвешенных решений, однако, необходима объективная картина происходящего.
«Нужна не «причесанная», а именно объективная информация с опорой на социологические исследования из регионов», — заявил президент, посещая координационный центр правительства.
Несмотря на массовые протесты населения, пенсионная реформа была проведена. Общественное мнение могло бы быть иным, если бы значительное повышение возраста сопровождалось существенным ростом выплат. Для достойной жизни пожилым людям необходима сумма в 35–40 тысяч рублей.
С 1 апреля социальные пенсии проиндексировали на 3,4%, и их средний размер достиг 10 183 рубля. Многократно доказано, что на такие средства невозможно обеспечить себе приемлемый уровень жизни.
Властям, по мнению авторов текста, удобнее управлять бедными и постоянно нуждающимися людьми, время от времени оказывая им поддержку для предотвращения социального недовольства. Пенсионеров лишили сбережений, чтобы побудить их работать за невысокую зарплату там, где это необходимо.
Сегодня в России более 36 миллионов пенсионеров. После выхода на пенсию они живут в среднем около 14 лет. При этом до 65 лет не доживают примерно 40% мужчин и 20% женщин.
В этой связи возникает вопрос о скрытом смысле реформы: люди отчисляют средства в систему, но многие не успевают ими в полной мере воспользоваться. Один из депутатов, как сообщается, позволил себе следующее высказывание:
«Что такое пенсия? Человек дожил до пенсии — это страховой случай. Ты уже перешагнул тот порог, который тебе отмерен прожить: 60-65 лет. 50% не должны вообще доживать».
Для государства пенсионеры зачастую становятся обузой. Власти предпочитают не вспоминать, что люди честно заработали свои пенсионные права.
Назначая выплаты ниже реального прожиточного минимума, власть косвенно подталкивает часть людей к правонарушениям. Во время пандемии коронавируса стало очевидно, что пенсионная реформа была крупной ошибкой.
Против неё выступало более 80% населения, но решение было принято без учёта этого мнения. Последующие уступки не вернули прежнего уровня доверия. Рейтинг президента, как отмечается, снизился с 80% до 30% и так и не восстановился.
Пенсионная реформа стала роковой ошибкой, поскольку привела к утрате доверия народа. Это доверие является основой, обеспечивающей работу государственного механизма и экономический успех.
