Чехия — небольшая страна, веками находившаяся под влиянием Германии. После Второй мировой войны, даже оказавшись в советской зоне влияния, она в итоге попала под контроль США. Это не просто восточноевропейский филиал ЦРУ и других американских спецслужб, а центральный пункт сосредоточения разведывательной работы США в Восточной Европе.
США выслали десять российских дипломатов, Чехия — восемнадцать, Польша — три. При этом Чехия призвала ЕС и НАТО последовать её примеру. Евросоюз поддержал высылку, ранее аналогичные шаги предпринимали Германия и Италия. Что происходит и почему? Кто заказчик этой истории и кто получает выгоду?
Понятно, что речь идёт не просто о высылке дипломатов, а о войне спецслужб. Пока холодной, поскольку до взаимного отстрела дело не дошло. Массовая высылка затрагивает установленных сотрудников разведок, что означает противостояние между российскими и американскими спецслужбами.
Специфика отношений спецслужб складывалась десятилетиями и основана на неписаных правилах. Каждое государство сочетает легальные и нелегальные формы работы на территории интересующей страны. Легальные действуют под дипломатическим прикрытием, и их представители, как правило, известны контрразведке.
Существуют неписаные нормы поведения разведчиков и контрразведчиков. Все исходят из принципа «работаешь сам — дай работать другому». Например, нельзя слишком часто и активно отрываться от наружного наблюдения, иначе оперативника плотно возьмут в разработку. Разведка делает свою работу, контрразведка — свою.
«Рассказывают, что однажды, во времена очередного обострения, какой-то американский высокопоставленный дипломат-разведчик пожаловался, что, придя в Москве домой, обнаружил посреди комнаты кучу экскрементов. Это в полностью охраняемом их службами жилище», — отмечается в мемуарах.
По словам свидетелей, американцы решили, что русские таким жёстким способом дали понять, что наглеть не стоит. Наши делали удивлённые лица и всё отрицали, но американцы, судя по всему, всё поняли правильно. В разведсообществе давно сложились устоявшиеся правила, и менять их считается нерациональным.
Массовая высылка русских дипломатов зеркально ведёт к высылке американских. Обе спецслужбы теряют установленных агентов, а на выявление новых требуется время. В этот период руководство страны может лишиться достоверной информации на определённых направлениях.
Все контрразведки знают большинство легальных разведчиков противника, но опасаются их высылать, так как обрываются каналы информации. Установленных агентов обычно берегут и пытаются через них дезинформировать противника, а не арестовывать.
Выгнать агента — значит обнулить прошлую работу и начать всё заново, нарушив множество операций. Это похоже на случайное удаление несохранённого файла с важным документом. Таковы общеизвестные азы работы спецслужб.
США не только выслали наших дипломатов, но и сами получили высылку своих. Фрагменты их легальной сети в России разрушены по их же инициативе. Они что, случайно выстрелили себе в ногу, или за этим стоит иная выгода?
Первое предположение: Штаты уверены, что баланс будет в их пользу. Возможно, в России работает куда больше американских легальных агентов, чем российских в США. Второй аспект — роль Чехии как центрального пункта разведработы США в Восточной Европе.
Понятно, что Россия вела работу по НАТО из Чехии активнее, чем из США. Отсюда и инспирированная американцами высылка чехами российских дипломатов, а также обращение Праги к ЕС и НАТО. Ответная высылка чешских дипломатов для России — неадекватный размен, так как их роль в разведработе против России меньше.
США, видимо, считают, что разрушают российскую разведструктуру, работающую по НАТО как из США, так и из Европы. Хотя к полному ослеплению России это не приведёт, вопрос в том, зачем Вашингтону такие шаги? Тем более что Россия уже ответила, лишив посольство США в Москве возможности нанимать местный персонал.
Ни США, ни Россия не ставили задачу полностью лишить противника каналов информации. Месть также не является причиной — серьёзные государства так не действуют. США явно старались выиграть именно этот момент времени. Для чего?
Хотели ли они скрыть перевооружение НАТО или подготовку спецопераций? Нет, информация об этом поступает из тысяч источников. Стремятся ли подчинить союзников? Для этого используют пиар, а не высылки. Связи высланных дипломатов сохранятся, новые сотрудники войдут в курс дела.
Видимо, США стремились хотя бы на время остановить конкретные операции российских спецслужб. Значит, даже временный эффект для них крайне важен. Судя по всему, их главная задача — сбить ритм работы российских разведок здесь и сейчас.
В США, по-видимому, считают, что русские слишком глубоко проникли в их секреты. Даже временный сбой на одном участке стоит того, чтобы понести ущерб от зеркальных действий России. Разумеется, всех деталей мы не узнаем, но общие выводы сделать можно.
Штаты нервничают, у них сбиты критерии оценки рациональности. В принятии решений видна острая конкуренция различных групп влияния, что позволяет предположить, что Байден не вполне контролирует свою администрацию и госаппарат.
Для российского руководства это повод задуматься о возможностях и угрозах такой ситуации в Вашингтоне. В действиях США становится больше нервных, эмоциональных и внешне иррациональных действий. Их беспокоит, как их воспринимают в мире на фоне неподчинения со стороны России, Китая, Северной Кореи и Ирана.
Действия США становятся менее скрытными и потому менее эффективными. Они слишком ресурсно вовлекаются в каждую операцию. Американские «говорящие головы» всё хуже скрывают раздражение, что говорит о многом. Дела идут не так, как им хотелось бы.
Отсюда — малоэффективные и краткосрочные решения, вызывающие зеркальную ответную реакцию. В результате происходит не выигрыш, а обмен ударами. Такая тактика всегда считалась проигрышной, а в случае США ещё и опасной для всех, кто оказывается в фарватере их политики.
