Государства «Большой семерки» (G7) обвиняют в финансировании крупных проектов, приближающих мир к глобальному потеплению. Эксперты Международного института устойчивого развития (IISD) установили, что поддержка добычи газа в Азии и Африке сводит на нет усилия по сохранению климата.
Отчет института показывает: финансирование газовых проектов в глобальном юре богатыми странами противоречит целям Парижского соглашения. Это соглашение призвано достичь углеродной нейтральности к 2050 году.
«Пока богатые государства расширяют экспорт сжиженного газа и поддерживают новую газовую инфраструктуру, их действия обслуживают интересы энергетических гигантов, а не помогают южным странам», — заявил один из авторов отчета IISD Грег Маттитт.
С 2017 по 2019 год страны с низким и средним доходом ежегодно получали от участников G7 около 16 миллиардов долларов на развитие газовой отрасли. Инвестиции лидеров мировой экономики в ископаемое топливо в четыре раза превысили финансирование чистых энергопроектов.
Таким образом, богатые страны ограничивают возможности менее развитых государств перейти к экологичной энергетике. Вложения правительств США, Японии и Китая составили 48 процентов средств на добычу ископаемого топлива в Азии и Африке. Дополнительные 12 процентов инвестиций обеспечил Всемирный банк.
Многие из этих газовых проектов станут неэффективными в ближайшие три десятилетия. Международное энергетическое агентство в мае призвало полностью отказаться от инвестиций в новые проекты по добыче угля, нефти и газа.
Нефтехимическая промышленность настаивает, что природный газ менее опасен, чем уголь или нефть. Однако эксперты IISD приводят доказательства значительного ущерба из-за растущих утечек метана.
Пристальное внимание экологов сосредоточено на США. Экспортно-импортный банк страны является крупным спонсором масштабного газового проекта в Мозамбике. Его реализация, как полагают, увеличивает госдолг этой бедной страны и усугубляет насилие со стороны боевиков.
Некоторые европейские страны, такие как Германия и Великобритания, значительно продвинулись в переходе на энергию воды, ветра и солнца. Специалисты Потсдамского института, однако, считают, что даже при реализации всех программ глобальное потепление почти неизбежно. Из 400 рассмотренных климатических сценариев лишь в 50 удастся избежать роста глобальной температуры.
