«Не забывайте о нас, пожалуйста, не забывайте!» — такие адресованные Джо Байдену мольбы президента Украины выглядят комично. Однако эта стратегия оказывается эффективной формой давления и даже политического шантажа.
Обрушив на журналистов издания Axios поток жалоб, украинский лидер сумел добиться и телефонного разговора, и приглашения в Вашингтон. Однако головокружение от успеха быстро привело к новому унижению.
Тот же Axios вскоре сообщил, что во время беседы Байден не делал акцента на предоставлении Украине плана по членству в НАТО, вопреки заявлениям из офиса Зеленского. Помощники украинского президента оперативно всё опровергли, но осадок от этого эпизода, видимо, остался не только в Киеве и Вашингтоне, но и в Москве.
Эмоциональный фон в российско-американских отношениях сейчас, вероятно, наилучший за последние четыре года. Перед встречей в Женеве Белый дом старательно избегает шагов, которые могли бы её сорвать. Вопрос в том, сохранится ли эта «душевная чуткость» администрации Байдена после швейцарского рандеву.
Отвечая на усилия Зеленского и пытаясь предотвратить нежелательный сценарий, Владимир Путин сделал упреждающий ход. Он вновь обозначил красные линии Москвы, сделав серию туманных, но важных намёков.
В ходе интервью президент России раскритиковал инициированный Зеленским закон о коренных народах Украины. Реакция понятна: в тексте законопроекта за сложными терминами скрывается тезис, что русский народ не считается коренным для Украины.
Однако эта законодательная новация — лишь часть политики насильственной украинизации. Блокирование отдельного законопроекта не остановит эту политику, а лишь скорректирует её технически.
Также Путин заявил, что не правы те российские эксперты, которые считают вопрос вступления Украины в НАТО закрытым. С этим можно частично согласиться и частично поспорить.
В практическом плане претензии Киева на Крым и конфликт в Донбассе делают перспективу вступления страны в альянс крайне сомнительной. Запад не хочет прямой конфронтации с Россией, предпочитая решать проблемы руками Украины.
Зачем тогда Путин так жёстко повторил общеизвестную позицию о недопустимости такого сценария? Какой скрытый сигнал за этим стоит? Могу лишь поделиться предположениями.
Принято считать, что конфликт на Украине заморожен. Зеленский не исполняет Минские соглашения, а Россия не позволит их разорвать. Создаётся впечатление бесконечного тупика.
Мне кажется, Путин лишь намекнул, что этот круг может быть разорван в результате неожиданных и решительных действий Москвы. Конечно, намёк можно интерпретировать по-разному. Но многолетний опыт наблюдений подсказывает: следует обращать особое внимание, когда Путин говорит мягко.
