Москва ограничивается лишь критикой западных политиков по любому поводу, не предлагая новых решений. Действующий министр иностранных дел Сергей Лавров, второй номер партийного списка «Единой России» на выборах, опубликовал объёмную антизападную статью «О праве, правах и правилах». В ней он критикует НАТО, Евросоюз и США как по отдельности, так и вместе.
Основная мысль статьи сводится к противопоставлению. Лавров противопоставляет правила, которые Запад, по его мнению, самопроизвольно придумывает и навязывает другим, и некие традиционные ценности.
«Ценности — не ультралиберальные, не неоконовские, а впитанные с молоком матери, унаследованные от многих поколений предков, переданных ими традиций и веры», — пишет министр.
При этом конкретные ценности, полученные российским руководством таким путём, не называются. Далее в статье появляется тезис о «генетическом коде», якобы едином для жителей многонационального СССР. Однако с учётом разных путей развития бывших республик после распада Союза, этот код должен был измениться. В Кремле, судя по всему, считают, что он сохранился в изначальном виде.
Статья посвящена внешней политике России и её отношениям с Западом, но оптимизма в ней мало. Лавров утверждает, что после встречи Владимира Путина с Джо Байденом американская сторона сразу нивелировала её результаты. По его оценке, саммит в Женеве лишь создал условия для возможных переговоров с европейскими лидерами.
«Политику Евросоюза все чаще определяет агрессивное русофобское меньшинство», — заявил министр.
Из этого он делает вывод, что ни НАТО, ни ЕС не намерены менять свою политику. Соответственно, шансов на нормализацию отношений с Евросоюзом, по этой логике, нет. Не видят в Москве перспектив и для диалога с Лондоном.
Однако текст Лаврова завершается на неожиданной ноте — цитатой из статьи Владимира Путина от 22 июня.
«Обеспечить безопасность без разделительных линий, единое пространство равноправного сотрудничества и всеобщего развития», — призвал президент, согласно статье министра.
Этот призыв, обращённый к тому самому «коллективному Западу», контрастирует с жёсткой критикой предыдущих абзацев. Возникает вопрос: считает ли Лавров такое сотрудничество возможным, несмотря на все описанные противоречия? Или же в эту часть текста он сам не верит? Ещё проще предположить, что и автор цитаты не рассматривает примирение как реальную возможность. Тогда западным лидерам стоит верить не словам о сотрудничестве, а той части послания, где говорится о готовности к твёрдому противостоянию.
