Спорный одиннадцатиметровый, назначенный арбитром в полуфинале чемпионата Европы между Англией и Данией, стал главной темой для обсуждения после матча. До овертайма этого полуфинала ни один судья, казалось, не принимал решений, вызывавших ожесточённые споры.
Голландский арбитр Данни Маккели и его ассистент VAR Пол ван Букел не стали прибегать к видеопомощи. Судья на поле посчитал, что контакт между ногами Стерлинга и Мехле имел место, а это нарушение правил. Поскольку ситуация произошла в штрафной площади, был назначен пенальти.
Ни один повтор не подтвердил правильности этого решения. Однако у судьи, находящегося рядом, есть преимущество: он не только видит, но и слышит момент столкновения. Звук контакта мог показаться ему достаточным основанием для определения меры наказания. Вероятно, поэтому Маккели и не пошёл пересматривать эпизод.
«У судей должны быть микрофоны для объяснений своих решений в спорных случаях», — заявил после игры один из лидеров датчан Пьер-Эмиль Хёйбьерг.
Во многих игровых видах спорта это уже давно принятая практика. Например, в хоккее арбитр жестом показывает нарушение, подъезжает к судейскому столику и объявляет наказание. Он не смотрит повтор и не дискутирует — его решение окончательно.
Данни Маккели наверняка объяснил всё игрокам на поле: контакт, подножка и пенальти. Будь у него микрофон, эти слова услышал бы весь стадион. Возможно, это немного облегчило бы моральное состояние датчан.
Однако ещё больше им полегчало бы, выручи Каспер Шмейхель свою команду. На беду голкипера, Гарри Кейн ударил настолько слабо, что Шмейхель решил поймать мяч, а не отбить. Мяч непредсказуемо отрикошетил от рук вратаря прямо к бьющему.
