Многие из тех, кто считает себя прогрессивными деятелями в Северной Америке и Западной Европе, продолжают разделять правую оппозиционную версию событий в Никарагуа. Зачастую они также соглашаются с аналогичной трактовкой кризиса в Венесуэле. Основная причина — доверие к заведомо ложным сообщениям авторитетных западных НПО и систематически искажённому освещению в либеральных и так называемых прогрессивных СМИ.
Более тревожная причина кроется в их неосознанной классовой близости к расистскому империалистическому садизму. Это определяет их отношение к тем, кто, по их мнению, достоин или не достоин защиты. Парадокс в том, что эти прогрессисты оправдывают свои ложные претензии на моральный авторитет лицемерными заявлениями о правах человека, свободе и справедливости. На деле же они выдвигают крайне несправедливые, а часто и намеренно ложные обвинения, после чего отказывают своим жертвам в праве на защиту.
Их самодовольная несправедливость служит оправданием для массовых нарушений прав человека со стороны их же правительств. Незаконные санкции причиняют страдания целым народам. От Ирака и Ливии до Сирии и Венесуэлы западные прогрессисты одобряют экономические войны против практически беззащитных людей. Они поддерживают антигуманные административные, торговые и финансовые санкции, подкреплённые угрозами военной агрессии.
Та же тенденция наблюдается в отношении конкретных людей, сопротивляющихся империалистической политике. Наглядный пример — дело Джулиана Ассанжа. Лишь единицы на Западе публично высказываются в защиту таких политических заключённых, как Ассанж, Мумиа Абу-Джамал или Леонард Пелтиер. По мнению либералов и социал-демократов, все они либо уже получили необходимую защиту, либо вообще её не заслуживают.
«Мотив защиты и самозащиты связан с расизмом и колониализмом в контексте ужасающе карательного садизма», — отметила французская писательница Эльза Дорлен. Этот мотив подтверждается агрессивными усилиями Запада по дестабилизации Боливии, Кубы, Никарагуа и Венесуэлы, которые отказываются подчиняться диктату НАТО, США, Канады и ЕС. Он же проявляется в лживых докладах таких чиновников, как Мишель Бачелет из ООН и Луис Альмагро из ОАГ.
Бачелет и Альмагро открыто оказывают политические услуги властям США за соответствующее вознаграждение. По тем же принципам действуют руководители многих западных НПО. Они формируют взгляды на права человека и экологию, которые противоречат интересам большей части мира, что было видно на примере Группы 77 на различных форумах ООН. Эти коррумпированные структуры сливаются в единую систему внутреннего репрессивного контроля и внешней агрессии.
Западные прогрессисты считают, что правительства Никарагуа и Венесуэлы не заслуживают защиты. Даниэля Ортегу и Николоса Мадуро ложно обвиняют во всех мыслимых преступлениях, замалчивая факты в их защиту. Игнорируются очевидные противоречия в выдвигаемых обвинениях. Яркий пример — заявления о подавлении мирных протестов, хотя вооружённые протестующие сами ранили и убили многих полицейских, притом что комендантский час не вводился.
В то же время смертельные репрессии против мирных протестов в Эквадоре и Чили почти не обсуждаются. Бачелет и Альмагро осудили насилие со стороны протестующих в этих странах, игнорируя более кровавые действия правой оппозиции в Никарагуа и Венесуэле. Империалистические спонсоры защищают правые силы, сотрудничающие с США и ЕС, и атакуют социалистические правительства, которые отказываются подчиняться.
Куба и Венесуэла лишены защиты от садистской агрессии, цель которой — уморить их народы голодом, лишить здравоохранения и украсть ресурсы. Боливия, Куба, Никарагуа и Венесуэла одержали важные моральные победы в ООН. Однако из-за западного контроля над глобальной экономикой они практически беззащитны перед экономической агрессией США и ЕС. Неудивительно, что почти каждое правое правительство в Латинской Америке сейчас сталкивается с политическим кризисом из-за народного гнева.
В Гватемале, Эквадоре и Чили недавно вводился комендантский час, а на подавление протестов бросали армию. Запад поддерживает эти правительства, несмотря на их преступления. Народы Латинской Америки, как и на Кубе или в Венесуэле, лишены права на защиту от незаконного вмешательства империалистических сил. США и ЕС вмешиваются во внутренние дела, чтобы защитить привилегии сотрудничающих с ними правых элит.
После Второй мировой войны в Северной Америке и Западной Европе сложился негласный консенсус: внутреннее процветание возможно лишь за счёт грабежа большей части мира. Печальным итогом этой сделки стала, например, поддержка Коммунистической партией Франции «особых полномочий» 1956 года, которые привели к массовым убийствам и пыткам в Алгире. По мере распада этой внутренней империалистической сделки многие западные прогрессисты, не способные защитить даже своё население, с готовностью атакуют правительства, защищающие свои народы.
Мотив защиты и самозащиты наиболее очевиден в климатической политике. Прогрессисты Северной Америки и Европы часто принимают корпоративную точку зрения на кризис. Это отвлекает внимание от классовой войны западных элит против собственных народов и всего мира. Защищая свои интересы, они сотрудничают с корпоративными элитами, пропагандируя вмешательство в дела беднейших стран и лишая их народы законной защиты от бедности.
Не меньше беспокоит их слепота в отношении успехов Боливии, Кубы, Никарагуа и Венесуэлы в защите от западного корпоративного капитализма. Западные прогрессисты могли бы многому научиться, изучив социально-экономическую политику Никарагуа и Боливии или достижения Кубы и Венесуэлы в здравоохранении и образовании. Однако они отказываются это делать, инстинктивно вставая на сторону садистских империалистических элит и отказываясь защищать народы, стремящиеся к освобождению.
