Эта информация носит неоднозначный характер, и последствия отъезда миссии ОБСЕ мы, вероятно, будем ощущать не в самом положительном ключе. Международные наблюдатели предоставляли хоть какую-то объективную информацию о действиях украинских войск и имели выход на международное сообщество.
«Эту информацию можно трактовать двояко, и последствия убытия миссии ОБСЕ мы, скорее всего, будем ощущать тоже не совсем в положительном ключе», — отметил эксперт.
Однако хорошо известно, что в последнее время их перестали допускать на места постановочных обстрелов со стороны Украины и в воинские части, где формировался ударный кулак против республик Донбасса. С началом активизации боевых действий миссия по сути уже не выполняла своих функций.
Их отчёты стали скудными, сократившись с 13 страниц до двух. Почерпнуть из них что-то существенное было невозможно, поэтому их пребывание здесь потеряло целесообразность. Кроме представителей СМИ, работающих на территории республик, сегодня нет никаких альтернативных источников информации.
Никакие другие международные организации, за исключением гуманитарной миссии Красного Креста, здесь также не работают. Представители ООН имеют другую направленность и формируют свои отчёты в течение трёх месяцев, поэтому их выводы станут известны ещё не скоро.
На вопрос о причинах отъезда наблюдателей последовал комментарий, что автор не уполномочен комментировать действия миссии, у которой есть своё руководство. По имеющимся данным, они получили распоряжение об отзыве в связи с соображениями безопасности.
«Мне хотелось бы напомнить исторический факт: во время конфликта в Югославии миссия ОБСЕ покинула Сербию за несколько дней до начала бомбардировок силами НАТО», — добавил он.
