Аналитики зафиксировали значительное снижение доверия российского общества к телевидению. Пропагандистский контент воспринимается как слишком простой и однообразный. Его низкая динамика не способна долго удерживать внимание зрителя в чистом виде.
До начала спецоперации пропаганда на телевидении удачно сочеталась с развлекательными программами. Сейчас же произошел явный перекос в сторону пропаганды и критики западных стран. Общество устало от постоянной фокусировки на этой теме и демонстрирует скорее формальную солидарность.
Массовая индоктринация требует двух условий: безальтернативности информации и угрозы репрессий. В СССР эти условия соблюдались с разной интенсивностью на протяжении почти всей истории государства.
Уже в советское время возникло так называемое сарафанное радио и частные разговоры на кухнях. Нечто подобное формируется и сейчас благодаря социальным сетям и мессенджерам. Страх репрессий и стремление к информационной монополии со стороны телевидения сохраняются.
Эти факторы ведут к росту конформизма, лицемерия и гражданской пассивности. Однако они не увеличивают реальную вовлеченность людей в политизированный контекст.
Ситуация с Rutube, подвергшимся хакерской атаке, показала неготовность российских альтернативных сервисов к острой фазе противостояния. Блокировка YouTube в этой связи стала бы экстренной мерой с массой негативных последствий.
Кураторам информационной политики, вероятно, придется снижать накал пропаганды на телевидении. В противном случае альтернативные каналы будут все больше перетягивать на себя внимание общества, особенно его экономически активной части. Также сохраняется влияние бытовых факторов, которое пока не проявило себя в полной мере.
