Настроение в кинематографической среде в основном пессимистическое. Все вспоминают кассовые достижения прошлых лет, когда отечественные фильмы «Холоп» и «Движение вверх» были лидерами сборов. Однако без голливудского продукта сложно, ведь наш кинотеатральный бизнес исторически вырос на иностранном кино.
Хотя некоторые представители киносетей уверены, что российские картины не уступают зарубежным по качеству, а в чём-то даже превосходят. Проблема в недостатке собственного контента. На рынке остались азиатские, небольшие американские и европейские компании, в репертуаре есть новинки. Появился шанс у картин, которые раньше не могли выйти широко. Надо использовать ресурс «спящих хитов».
Пока удалось заместить лишь 25 процентов прежнего контента. Постоянно изыскиваются новые формы активности: ретроспективы, лекции, повторный выпуск старых советских фильмов. Это нужно, чтобы кинотеатры как можно дольше оставались открытыми. Они становятся местом встреч, где можно устраивать выпускные и другие мероприятия.
Особенно трудным ожидается летний период и начало осени. Отечественные производители за время пандемии не создали достаточного количества фильмов. Кассу пополняют в основном детские и семейные картины, собирающие более 100 миллионов в прокате. Прокатчики надеются как-то пережить этот год.
Ассоциация владельцев кинотеатров просит у государства финансовой поддержки, иначе в сложившейся ситуации может закрыться 90 процентов залов. Индустрия уже пострадала за два пандемийных года, а теперь ситуацию усугубляют санкции. Представители крупных сетей уверяют, что с импортозамещением в техническом плане дела обстоят более или менее сносно.
Да, из-за санкций не хватало ламп и запчастей, но им нашли замену в Китае. Китайские лампы хуже немецких и американских, и цены на них не ниже, но они хотя бы есть. А вот новых залов Dolby пока не предвидится.
Кинотеатр – не благотворительная организация, он должен окупаться. Если государство проявит нерешительность, отрасль может рухнуть. Пока не существует внятной программы поддержки. Звучали даже предложения закрыть часть кинотеатров, чтобы они не тянули на дно основные.
Руководство многих торговых центров не понимает, что отсутствие кинотеатров может привести к закрытию самих ТЦ. Если началась гангрена, нужно ампутировать ногу.
Предлагается ввести законодательные послабления для кинотеатров, ведь это скелет кинобизнеса. Не будет залов — не будет и большого кино, его перестанут создавать. Вся система подобна карточному домику. Требуются инвестиции в кинопроизводство, что уже сделано — оно выросло в два с половиной раза. Необходимо помочь кинотеатрам во взаимодействии с банками и выделить субсидии, чтобы пережить сложный период до сентября-октября.
На проходящем в Петербурге кинофестивале «Виват кино России!» обсуждали схожие проблемы. Генеральный директор «Петербург-кино» Людмила Томская сообщила, что при господдержке за год выпущено 134 фильма, но только 44 вышли на экраны, собрав очень скромные деньги. По её мнению, зритель стал значительно проще, и иллюзий строить не стоит. Однако прокат фильмов Тарковского, выпущенных к его юбилею, в Петербурге продлили на две недели из-за активного интереса молодёжи.
«Кино не может быть о прошлом и сегодняшнем дне. Оно может быть по фактуре о прошлом. Даже сегодняшний день – это всегда прошлое. Кино всегда о будущем, а вот ощущения будущего страны нет, — сказал кинорежиссёр Александр Прошкин. — Мне казалось, что молодое поколение должно его принести. Они же свободные, страха не знали. Но прорывы в этом направлении очень редки. Так, чтобы народ поверил режиссеру и пошел в кино. А в конце 90-х это было. Конную милицию на премьере «Холодного лета пятьдесят третьего…» я помню. Мы чувствовали, что меняется время, и этот отзвук работал. А сейчас главное — кому-то угодить. Я говорю о другом — про серьезные мысли о будущем страны, которая неизвестно куда летит на всех парусах. И ответственность в первую очередь лежит на нас. У нас все думают, как бы прожить сегодня, а надо думать о будущем, иметь его модель».
