Европейский вещательный союз окончательно решил, что следующий конкурс «Евровидение» не сможет пройти на Украине из-за соображений безопасности. Это решение поддержали многие музыкальные эксперты.
«Это решение было продиктовано ответственностью EBU за обеспечение условий, гарантирующих безопасность всех организаторов и участников», — говорится в заявлении организаторов.
Они пояснили, что Украина не может обеспечить необходимый уровень безопасности делегациям в текущей обстановке. Планирование такого масштабного события должно начинаться заранее.
«В правилах конкурса однозначно говорится, что место проведения может быть изменено при возникновении обстоятельств непреодолимой силы», — добавили в EBU.
Организаторы подчеркнули, что для работы на «Евровидении» аккредитуют не менее 10 тысяч человек, а также приезжают около 30 тысяч фанатов.
«Поэтому важно, чтобы решения, касающиеся столь сложного телевизионного мероприятия, принимались профессионалами и не приобретали политический характер», — отмечается в заявлении.
По традиции конкурс в 2023 году должна была провести Украина после победы Kalush Orchestra. Вероятно, организацию возьмёт на себя Великобритания, чей представитель занял второе место.
Эксперты музыкальной индустрии находят решение союза разумным. Композитор Александр Добронравов отметил, что организовать логистику будет технически сложно.
«Сейчас в нашем восточно-европейском регионе нецелесообразно проводить конкурс. Техническая сторона не позволяет этого сделать. А если брать человеческий фактор — это даже, наверное, безнравственно», — сказал Добронравов.
Он уверен, что не стоит рисковать безопасностью людей. Даже если договориться о временном прекращении огня, остаётся риск провокаций.
Музыкальный критик Евгений Бабичев также считает отказ справедливым. По его словам, одно дело — давать обещания, а другое — их реализовать.
«Евровидение — это не один вечер прямого эфира. Это большой процесс, месяцы кропотливой работы, репетиции, установка декораций», — заметил Бабичев.
Он добавил, что если конкурс примет Лондон или Глазго, это будет абсолютно правильным решением.
Добронравов отметил, что прелесть конкурса — в демонстрации национальных особенностей. Когда страна представляет свою культуру и язык, это всегда ценится.
«Это, наверное, единственный музыкальный конкурс, который собирает практически все страны. Там поются все жанры — и рок, и поп, и фолк, и джаз», — говорит композитор.
Говоря о политической составляющей, Александр Добронравов отметил влияние крупных стран-участниц. Евгений Бабичев считает, что политика была на конкурсе всегда.
Критик поделился воспоминаниями о «Евровидении-2007», когда, по его словам, комментаторы некоторых стран просили не голосовать за представителя Белоруссии, ссылаясь на политическую ситуацию.
«Политика всегда была в конкурсе, но иногда хочется от этого абстрагироваться и получить удовольствие от хорошего трёхчасового шоу», — заключил Бабичев.
Он также напомнил, что Украина, по мнению некоторых экспертов, не слишком удачно справилась с проведением конкурса в 2017 году даже в мирное время.
«Было столько мелких косяков, что журналисты и эксперты с ужасом представляли, что им надо будет опять туда ехать», — сказал он.
По его мнению, многие вздохнули с облегчением, когда появились новости о возможной смене места проведения.
Ранее Украина заявила о несогласии с переносом конкурса. Власти утверждают, что страна готова принять мероприятие и уже начала подготовку.
«Украина не согласна с характером принятия такого решения, когда нас поставили перед фактом без обсуждения других вариантов», — передаёт заявление министра культуры.
Солист группы Kalush Orchestra Олег Псюк выразил разочарование решением EBU и призвал дать Украине шанс, пообещав обеспечить безопасность.
Премьер-министр Великобритании Борис Джонсон также заявил, что «Евровидение-2023» должно было бы пройти на Украине. Он считает, что Киев или другой крупный город страны стал бы отличным местом для мероприятия.
«До песенного конкурса ещё целый год, и к тому моменту всё будет прекрасно», — отметил британский премьер-министр.
