Ситуация вокруг замедления работы Telegram в России получила новое объяснение от представителя законодательной власти. Своим видением проблемы поделился глава комитета Госдумы по информационной политике Сергей Боярский.
Парламентарий сразу развеял надежды на появление мессенджера в так называемом «белом списке». Причина кроется не столько в текущих разногласиях, сколько в существовании отечественной платформы MAX. Именно наличие российского аналога, по мнению депутата, делает бессмысленным предоставление особых условий зарубежному сервису.
Однако это вовсе не означает, что переговоры с администрацией Telegram зашли в тупик. Регулятор и компания сохраняют рабочий контакт. Более того, есть подвижки в части исполнения требований российского законодательства. Мессенджер постепенно реагирует на запросы об удалении противоправного контента, хотя и не спешит делать это в полном объеме.
«Там, условно говоря, из 100 материалов, которые они просят удалить, какая-то часть удаляется, какая-то не удаляется. Для меня это очень странно. И в принципе, я не понимаю, честно вам скажу, что им, Telegram, мешает сделать еще несколько шагов вперед, чтобы отношения эти выстроить таким образом, чтобы претензии снять», — отметил депутат.
Частичные уступки, как подчеркивает Боярский, выглядят нелогично. Если цель компании — сохранить доступ к российской аудитории и избежать полной блокировки, непонятно, почему бы не пойти навстречу до конца, чтобы снять все претензии разом.
В итоге ситуация выглядит достаточно определенно. Окончательной блокировки Telegram, судя по всему, не планируется — диалог идет, и сервис остается доступным. Тем не менее, рассчитывать на особый статус сервису не приходится. Использование иностранных средств связи, как напомнил Боярский, всегда несет в себе риски для сохранности личных данных, о чем россиянам стоит помнить.
