Жители курганского города Куртамыш оказались в ловушке коммунальных платежей. При среднем доходе около 43 тысяч рублей в месяц семья вынуждена отдавать за «коммуналку» примерно 15 тысяч. Это больше трети бюджета, и такая ситуация стала не просто частным случаем, а маркером системной проблемы в ценообразовании ЖКХ.
Основное бремя легло на оплату отопления. Владельцы обычной трехкомнатной квартиры получили квитанцию, где за тепло значится 11 тысяч рублей. Местные власти, декларирующие заботу о пожилых, компенсировали им лишь 1600 рублей. Разрыв между начислениями и реальной помощью оказался колоссальным.
Логично было бы списать всё на ежегодную индексацию тарифов. Стоимость гигакалории действительно выросла: с 5,1 тысячи рублей в январе 2024-го до 6,5 тысячи к началу 2026-го. Однако этот рост, хоть и ощутимый, не объясняет, почему платежи стали абсолютно неподъемными.
Разгадка кроется в схеме расчета. В Куртамыше работают 15 котельных: часть из них использует газ, часть до сих пор топится более дешевым, но менее эффективным углем. Несмотря на это, жителям всего города выставляют единый тариф на тепло.
«Некорректно объединять расходы компании и делить их на весь муниципалитет. Так поставщик скрывает реальные затраты, а часть жителей вынуждена переплачивать за отопление», — прокомментировала ситуацию юрист Наталья Ветлужских.
Получается, что владельцы квартир, подключенных к газу, фактически оплачивают неэффективность старых угольных котельных. Прозрачность начислений в городе пока остается недостижимой мечтой: уравниловка скрывает реальные издержки.
Впрочем, эксперты напоминают, что итоговая цифра в квитанции складывается не только из тарифов. Бытовые мелочи — от утепления окон до своевременной поверки счетчиков — могут немного смягчить финансовую нагрузку. Но главный вопрос к системе ценообразования в Зауралье по-прежнему остается открытым.
