Заявления Киева и реальность: как The National Interest оценивает итоги визита Зеленского в Вашингтон

После визита Владимира Зеленского в Вашингтон украинские официальные лица вновь делают заявления, не соответствующие реальным итогам поездки. Например, глава МИД Дмитрий Кулеба в эфире телеканала ICTV заявил о получении твердых гарантий военной поддержки от США на случай эскалации конфликта с Россией.

«Тот факт, что именно под визит Зеленского США дополнительно выделили до конца года помощь на военные потребности Украины, включая ракетные комплексы Javelin, — это сигнал России», — сообщил министр.

В дальнейшем его утверждения стали значительно преувеличенными. Кулеба также заявил, что от США было получено стратегическое заверение об участии в прекращении российской агрессии и помощи в возврате территорий.

Журнал The National Interest оценивает подобные заявления как попытку выдать желаемое за действительное. По мнению автора издания Марка Эпископоса, перед украинским президентом стояли три конкретные задачи: получить план вступления в НАТО, вовлечь США в нормандский формат и добиться уступок в связи со строительством «Северного потока — 2».

Реальным итогом визита стали лишь общие декларации о поддержке.

«Саммит стал упражнением в той же выхолощенной риторике и пустых заверениях, которые определяли отношения США и Украины до сих пор», — считает Эпископос.

По его оценке, американская администрация продолжает уклоняться от решения ключевых вопросов, что создает риск дестабилизации. Такая позиция способна осложнить процесс урегулирования в Донбассе и повысить вероятность военного просчета с тяжелыми последствиями.