Несмотря на страсть режима к изоляции, его эксперименты над страной не всесильны. Если слушать лишь официальные декларации и агитацию, разрыв с миром кажется необратимым, закрытие страны — неизбежным, а покорность населения — абсолютной.
В реальности устремления руководства не столь последовательны, а народ не так безволен. Яркий пример — два теста на изоляционизм: зависимость от импорта товаров и желание граждан отдыхать за рубежом.
Эталоном изоляции является Северная Корея. Её ежегодный импорт составляет около $100 на человека, причём 96% товаров поставляется только из Китая.
Россия далека от такого идеала. В 2020 году наш товарный импорт достиг $240 млрд, что в пересчёте на душу населения в 16 раз больше северокорейского показателя. Лишь треть этого объёма приходилась на дружественные страны, остальное — на недружественные или потенциально таковые.
Свести ситуацию к северокорейскому стандарту крайне трудно. Для этого России потребовалось бы измениться гораздо радикальнее, чем за все предыдущие десятилетия.
Другой тест — последовательность в закрытии границ для собственных граждан. Здесь также нет полной жёсткости. С 15 апреля было почти полностью закрыто авиасообщение с Турцией, аннулировав полмиллиона туров.
«Принимаемые противоэпидемические меры позволят добиться кардинального улучшения обстановки и возобновить двусторонние связи в туристической сфере», — заявили после телефонного разговора лидеров.
Это дало надежду на возобновление полётов с 1 июня. По всей видимости, вопрос урегулировали согласием Турции сертифицировать вакцину «Спутник V» и некоторыми уступками по Карабаху.
Параллельно, на пике ссоры с Анкарой, Москва договорилась с Каиром о полном возобновлении авиасообщения, включая курорты Хургады и Шарм-эш-Шейха. Полеты туда были прекращены пять с половиной лет назад после теракта.
Решение открыть это направление именно сейчас выглядит уступкой желанию граждан выезжать на отдых. Это желание подтверждается социологическими данными.
Согласно опросу, почти половина респондентов (49%) формально одобрила ограничения на Турцию. Однако поддержка исходит в основном от тех, кого запрет не коснулся: среди людей 55+ его одобряют три к одному, а среди тех, кому до 40, больше половины осуждают.
Только 44% опрошенных верят, что причиной запрета стала защита от коронавируса. Ещё 41% считает, что это прикрытие для желания наказать Турцию за поддержку Украины.
Даже в нынешнем состоянии режим отчасти осознаёт границы приспособленчества граждан. Несмотря на пластичность, люди не готовы отказываться от базовых постсоветских благ — импортных товаров, зарубежного отдыха или сетевых развлечений.
