Совбез ООН осудил Иран за удары по Заливу, но без упоминания США и Израиля: Россия и Китай воздержались

Совет Безопасности ООН принял резолюцию, осуждающую удары Ирана по объектам в Персидском заливе и Иордании. Документ, инициированный Бахрейном, поддержали 13 стран. Россия и Китай предпочли воздержаться. От Тегерана в тексте требуют прекратить атаки и не препятствовать судоходству в Ормузском проливе.

Обращает на себя внимание, что в документе, резко критикующем Иран, нет ни слова о Соединенных Штатах и Израиле. Хотя, если следовать хронологии событий, именно Вашингтон и Иерусалим 28 февраля начали военные действия. Судя по контексту новостей, они же причастны к гибели аятоллы Али Хаменеи. Получается, что Совбез осудил ответный удар, полностью проигнорировав его первопричину.

Накануне голосования Москва предложила альтернативный вариант. Как сообщают «Ведомости», российский проект был намеренно «стерильным». В нем не содержалось обвинений, а был лишь общий призыв ко всем сторонам прекратить огонь и подумать о гражданском населении.

Однако такой подход в Совбезе не оценили. Альтернативу поддержали только Россия, Китай, Пакистан и Сомали. Против выступила Латвия, составив компанию американцам. Еще девять стран решили не рисковать и воздержались.

Постпред Китая Фу Цун в этой ситуации попытался сохранить равновесие. С одной стороны, Пекин признает, что США и Израиль наносят удары по Ирану без санкции Совбеза. С другой — китайский дипломат соглашается, что суверенитет стран Залива тоже важен.

«Принятая резолюция не отражает истинную первопричину», — заявил он, пояснив, что Пекин не стал ей возражать.

Василий Небензя высказался гораздо резче. Российский постпред назвал бахрейнский текст классикой предвзятого подхода. По его словам, человек неискушенный, прочитав такой документ, решит, что Иран ни с того ни с сего напал на арабов.

Небензя подчеркнул, что Россия не одобряет удары по гражданским объектам в Заливе. Однако замалчивать действия Вашингтона и Тель-Авива, по его мнению, значит играть на руку подстрекателям.

Иранский представитель Амир Саид Иравани говорил без дипломатических уловок. «Тегеран отвергает резолюцию, а США в Совбезе откровенно злоупотребляют своим положением», — заявил он.

Позже на брифинге Мария Захарова пояснила, что Москва и Пекин воздержались из-за несогласия с самой концепцией. Авторы из Бахрейна, по её словам, даже не попытались учесть российские и китайские правки, чтобы хоть немного выправить перекос.

В Кремле тоже дали понять, где лежат симпатии. Владимир Путин в соболезнованиях в связи с гибелью Хаменеи назвал произошедшее циничным нарушением всех норм. А когда сын погибшего стал новым лидером Ирана, российский президент напутствовал его, заметив, что теперь политику потребуется большое мужество.

Почему же Россия не использовала право вето? В дипломатических кулуарах поясняют, что решение было осознанным. Источник в МИД России сообщил, что при принятии решения оглядывались на позицию других стран региона.

Эксперт клуба «Валдай» Андрей Кортунов считает, что Москва не стала обострять отношения с Вашингтоном в преддверии возможных переговоров по Украине. К тому же связи с богатыми странами Залива тоже дорогого стоят.

Формально резолюции Совбеза обязательны к исполнению, но на практике они редко останавливают войну. В этот раз голосование просто показало, как глобальная политика превращает поиск справедливости в торг национальными интересами.