Опрос ВЦИОМа о налогах: почему вывод о «согласии» граждан на повышение не соответствует реальным данным

Чтобы подтвердить тезис о готовности граждан к повышению налогов, один опрос представили в двух вариантах. Многие СМИ вышли с материалами под заголовком: «Россияне согласились оплачивать более высокими налогами поддержку бедных».

«Более половины соотечественников согласны платить высокие налоги, если это позволит обеспечивать поддержку и бедным слоям населения», — заявили во ВЦИОМ, организация, близкая к руководящим кругам.

Однако реальные ответы респондентов не соответствуют такому выводу. Создается впечатление, что необходимый повод для изъятия денег у населения создается искусственно. Для этого задействованы различные интеллектуальные ресурсы.

«Металлурги нахлобучили нас — государство, бюджет — в части госкапвложений и гособоронзаказа примерно на 100 млрд руб. по году. Эти деньги, я считаю, они должны нам вернуть в виде налога», — разъяснил ситуацию первый вице-премьер Белоусов.

Из его слов можно сделать два вывода. Во-первых, средства изымаются у одних крупных компаний не для граждан, а для передачи другим на госзаказы. Во-вторых, такая легкость в отношении имущества привилегированных лиц автоматически распространяется и на остальных.

Вернемся к опросу ВЦИОМа, изучив не интерпретации, а опубликованные таблицы. Респондентам предлагали выбрать между двумя мнениями: за низкие налоги или за высокие с условием поддержки бедных.

Второй вариант поддержали 54% опрошенных. Но в формулировке вопроса нет личного согласия платить больше. Многие, относя себя к бедным, могли предположить, что высокие налоги заплатят другие, а они сами получат больше бесплатных услуг.

Теперь о самих налогах и сборах. Они отнюдь не малы, но система построена так, чтобы граждане знали о них как можно меньше. НДФЛ удерживает бухгалтерия, а страховые взносы, вдвое превышающие его, и вовсе не воспринимаются как личный налог.

Добавим растущие платежи за недвижимость, автомобили и самый спорный сбор — на капитальный ремонт. Власти непрерывно изобретают новые, на первый взгляд умеренные, поборы.

Рядовой россиянин платит много, хотя не всегда это замечает. Споры о прогрессивной шкале нужны, чтобы отвлечь внимание от реально растущей налоговой нагрузки.

Главный сюрприз в другом. Сопоставление данных показывает, что мартовский и июньский опросы ВЦИОМа — это одно исследование, проведенное 2 марта. Сначала опубликовали профессиональную часть, а манипулятивные вопросы придержали до нужного момента.

Что же граждане думают на самом деле? На вопрос, платят ли они налогов слишком много, достаточно или мало, лишь 1% ответил «слишком мало». Считающих, что платят «слишком много», — 36%, а «достаточно» — 52%.

При этом в вопросе перечислялись только НДФЛ и имущественные налоги, без учета страховых взносов и взносов на капремонт. Граждане плохо информированы: лишь 65% смогли правильно назвать ставку подоходного налога.

Однако рост нагрузки люди ощущают: 42% сообщили, что платят больше, чем пять лет назад. Власти, судя по всему, готовятся увеличить поборы. Но объяснения, которые они подбирают для этого, выглядят наивно. Заставить платить больше можно только принудительно, а тезис о добровольном согласии обманывает лишь самих властителей.