Профайлер Анищенко об интервью Протасевича: самый сильный страх — вопрос о Донбассе

Илья Анищенко, профайлер, внимательно изучил интервью. Он отметил, что ложь в словах Романа Протасевича практически отсутствовала, за исключением нескольких моментов.

«Когда он утвердительно ответил на вопрос, добровольно ли он согласился на беседу. Это ложь. Его всего трясло. Он находится в глубочайшем стрессе, ему страшно. О каком добровольном согласии может идти речь? Просто он пытается сделать все, чтобы спасти свою жизнь», — сообщил Анищенко.

На вопрос о том, что больше всего испугало Протасевича, эксперт ответил, что сильнейшую реакцию вызвал вопрос об участии в боевых действиях на Донбассе. По словам профайлера, молодой человек ужасно боится возможной передачи его представителям ЛНР.

«Однозначно боится этого больше, чем белорусской тюрьмы. Когда его спросили об Украине, у него аж вены запульсировали», — добавил Анищенко.

Хотя Протасевич заявлял, что находился там в качестве журналиста, его невербальные сигналы говорили об обратном. Жесты, мимика и интонация указывали на какое-то участие в военных событиях. Сам он напрямую не отрицал этого, а лишь оправдывался. Эта тема, судя по всему, является для него самой болезненной и, возможно, ключевой в переговорах.

Профайлер считает, что разочарование в оппозиции, о котором говорил Протасевич, было искренним. Особенно сильные негативные эмоции, подавленный гнев и отвращение, у него вызывала личность Степана Путило, основателя телеграм-канала Nexta. Подобные чувства проявлялись и при упоминании планов оппозиции провести уличные акции в День Победы.

Что касается заявлений в адрес Александра Лукашенко, то здесь Протасевич уходил от прямых оценок. На вопрос об уважении к президенту он ответил «однозначно», однако, по мнению эксперта, настоящих положительных эмоций к нему молодой человек не испытывает.

«Парень полностью сломлен. Он расскажет все, за исключением истории с Донбассом», — констатировал Анищенко.

Эмоциональный срыв в конце интервью эксперт объяснил колоссальным напряжением. Четырехчасовое общение, постоянный страх и, в особенности, вопросы о войне окончательно подорвали его нервную систему, что и привело к истерике.

Профайлер обратил внимание и на манеру ведения беседы. По его словам, интервью больше напоминало допрос. Ведущий говорил медленно, монотонно, выбранным тембром голоса, что вводит собеседника в состояние транса и способствует получению нужных показаний.

«Протасевича не надо пытать, с ним достаточно было сутки поговорить таким тоном, и он бы во всем признался. Такие люди, как Роман, — прекрасная мишень для вербовщика. Он из тех, кто легко сдаются», — предположил Анищенко.

Эмоции самого журналиста было сложно «прочитать», его лицо оставалось абсолютно бесстрастным, что говорит о крепкой нервной системе. Он разговаривал с Протасевичем, как строгий отец с провинившимся сыном.

Комментируя заявление отца Протасевича, который усомнился в искренности слов сына, эксперт посоветовал не придавать этому мнению большого значения. Родители, по его словам, часто не способны объективно оценивать поступки своих детей и не верят в их способность на определенные действия.