ЦИК ввёл трёхдневное голосование: забота о здоровье избирателей или политтехнологии

ЦИК, как и ожидалось, ввёл трёхдневное голосование. Согласно закону, это решение уже нельзя изменить в ходе избирательного процесса. Мы считаем это ошибкой и активно возражали, но решение принято.

Сохраняются практически все процедуры выездного голосования, включая ночное хранение бюллетеней. Исключением стала лишь организация так называемого голосования «на пеньках». Мы будем следить, изменят ли регламенты, в частности, введут ли требование о работе комиссий в полном составе в пятницу и субботу. Наши замечания и предложения по процедурам будут направлены.

«Забота о здоровье граждан и данные социологических опросов избирателей», — озвучила Элла Памфилова в качестве аргументов за многодневное голосование.

Оправдание нововведения противоречивыми телефонными опросами выглядит сомнительно. Удобство для избирателя, безусловно, важно, но оно не должно вступать в конфликт с главной целью — точным учётом волеизъявления. С этой точки зрения, самым «удобным» был бы просто ящик для бюллетеней в подъезде.

Эпидемиологические обоснования также выглядят натянутыми, поскольку власти используют этот аргумент избирательно. Многотысячные мероприятия разрешены, а одновременное присутствие на участке нескольких десятков человек якобы опасно. Если риск действительно существует, голосование следовало перенести. Показатели избыточной смертности после прошлых кампаний это подтверждают.

При текущих условиях голосование следовало отложить, тем более что у ЦИК появились такие полномочия. Однако в данном случае политтехнологические соображения взяли верх над здравым смыслом.