Включение «Партии пенсионеров» в предвыборную повестку — интересная заявка, способная создать дискомфорт для других участников кампании. Об этом заявил политолог Михаил Виноградов.
«Расчет здесь очевиден: использовать эффект от нового бренда как во время избирательной кампании, где накопилась усталость от «старых» партий, так и на участке, где избиратель может обратить внимание на социально одобряемое название в бюллетене», — полагает эксперт.
По мнению Виноградова, если партия сумеет собрать протестные ожидания, это создаст проблемы целому ряду политических сил.
«Для «Справедливой России» — в силу размывания прежнего бренда, который сменило сложное для запоминания название и эклектичная тройка лидеров. Для «Единой России» — из-за отсутствия в её списках узнаваемых лиц, символизирующих пенсионеров. Для КПРФ — в силу той же социальной привлекательности темы. Для части непарламентских партий — из-за появления нового игрока, к которому мало кто готовился», — рассуждает политолог.
Эксперт также отметил, что сильной стороной партии может стать её риторика.
«Если смотреть на заявленную риторику, самой сильной стороной можно назвать апелляцию к теме «бедности». Это абсолютно понятное и актуальное слово, которого в публичной повестке принято стесняться, заменяя эвфемизмами вроде «социальная политика», — добавил Виноградов.
