Россия лидирует по антипрививочным настроениям: как скептицизм к вакцинации стал угрозой XXI века

Россия находится в числе стран с населением, наиболее скептически относящимся к вакцинации. Эти настроения усилились с началом пандемии COVID-19.

«Россия лидирует по количеству противников вакцинации от COVID-19: 35% респондентов заявили, что не хотят делать прививку», — сообщили авторы международного опроса.

Исследование проводилось с 22 по 28 июня 2021 года в 15 странах. Для сравнения, в США таких жителей 19%, во Франции и Австралии — по 16%, в Германии — 15%, а в Южной Корее — 9%. Россия также на последнем месте по числу привитых граждан: всего 17%.

Основные причины отказов — страх побочных эффектов (37%), мнение о слишком быстрых испытаниях (32%) и сомнения в эффективности вакцин (12%). Реже называют недоверие производителям, низкий личный риск заражения или принципиальный отказ от всех прививок.

Ещё в 2019 году ВОЗ признала отказ от вакцинации одной из главных угроз человечеству. Врач Мария Марусина, соавтор работы «Отказ от вакцинации — новая чума XXI века», рассказала об истории этого движения.

Первую вакцину создал английский врач Эдвард Дженнер против натуральной оспы. Это было одно из самых опасных заболеваний с высокой смертностью. Дженнер заметил, что доярки, переболевшие коровьей оспой, затем не заражались натуральной.

«Осознав это, Дженнер начал эксперимент на себе и своём сыне, а затем в 1796 году публично привил вирусом коровьей оспы восьмилетнего мальчика», — пояснила Марусина.

Мальчик перенёс прививку легко, а затем оказался невосприимчив к опасной болезни. Так был открыт принцип иммунизации. Слово «вакцина» происходит от латинского vaccinus, что означает «коровий».

В Российской империи первую вакцинацию по этому методу провёл врач Ефрем Мухин в 1801 году. Обязательной прививка от оспы стала только в 1919 году, а к 1936 году болезнь на территории СССР была ликвидирована.

«Оспы больше нет, её удалось стереть с лица земли только при помощи массовой вакцинации. Последние случаи были зафиксированы в Сомали в 1977 году», — отметила врач.

Движение против прививок зародилось сразу после появления первой вакцины. Открытие Дженнера встретили с недоверием даже некоторые учёные. Вольтер писал, что европейцы считали англичан сумасшедшими за такую практику.

В советское время отказов было мало, люди доверяли медицине. Первый пик антипрививочных настроений в современной России пришёлся на 2000-е годы, что связывают с распространением интернета.

Ситуацию усугубила статья английского врача Эндрю Уэйкфилда 1998 года. Он заявил о связи вакцины против кори с аутизмом, хотя его исследование было опровергнуто.

«В моём понимании этот человек — преступник. Он осознанно пошёл на обман», — заявила Мария Марусина.

Журналисты выяснили, что Уэйкфилд преследовал коммерческий интерес. Несмотря на разоблачение, этот миф до сих пор влияет на решения многих людей.

Сегодня некоторые родители опасаются осложнений от прививок больше, чем от самих болезней. Из-за этого сохраняется практика «ветряночных вечеринок», когда детей специально заражают.

«Родители умышленно заражают ребёнка вирусным заболеванием, которое может вести к печальным последствиям. Такие поступки кажутся мне преступными», — сказала Марусина.

Она подчеркнула, что риски от вакцинации в сотни раз ниже, чем от перенесённой инфекции. Привитый ребёнк также не опасен для окружающих.

По данным опроса, типичный сторонник антипрививочных взглядов — это молодая мать, родившаяся в конце 90-х или начале 2000-х. Часто она активно пользуется интернетом и подвержена влиянию чужого мнения.

Чтобы повысить доверие к вакцинации, необходима просветительская работа. Медиа, общественные деятели и врачи должны доносить точную информацию.

«Государство должно наказывать врачей, которые продают поддельные сертификаты. \»Фальшивая\» вакцинация отразится на росте заболеваемости», — уверена Марусина.

Она против принудительной вакцинации, но считает, что человек должен осознавать последствия своего выбора как для себя, так и для общества.