Явлинский против \»Яблока\»: почему в российской политике лояльность важнее победы на выборах

В нормальных странах политики агитируют за свои партии, а в России иногда просят голосовать против них. По крайней мере, так поступил Григорий Явлинский, призвав сторонников Алексея Навального не поддерживать «Яблоко». Причина проста: в современных российских реалиях задача многих политиков — не победа на выборах, а лояльность власти.

У Явлинского есть партия, но недостаточно сторонников, а у Навального — значительный электорат при отсутствии легальной политической структуры. Союз этих сил стал бы серьёзным вызовом для администраторов, управляющих избирательным процессом. Если бы сторонники Навального поддержали «Яблоко», партия могла бы преодолеть пятипроцентный барьер и попасть в Госдуму. Безусловно, для самого Явлинского такой исход был бы выгоден.

Однако кремлёвской администрации не нужна новая оппозиционная фракция в парламенте. При этом открыто фальсифицировать результаты в отношении «Яблока» нежелательно — предпочтительнее использовать более тонкие манипулятивные методы. Вероятно, Явлинскому доходчиво объяснили: публичное сближение с Навальным приведёт к проблемам, включая лишение финансирования, эфирного времени и регистрации кандидатов. В случае же лояльности партии могут позволить получить несколько процентов и сохранить государственное финансирование.

«Не голосуйте за меня, избиратели, не нужны вы мне, не люблю я вас!» — такое заявление от политика можно услышать только в России, где ситуация часто развивается по парадоксальному сценарию.

Сам Явлинский, которого иногда называют «отцом русской демократии», ревнует к популярности Навального и, безусловно, был бы не против получить голоса его многочисленных сторонников. Однако страх потерять расположение властей оказывается сильнее.