Россия, Великобритания, Португалия и Индия были исключены Германией из списка «зон, вызывающих особое беспокойство из-за вариантов коронавируса». Решение по России связано не только с доминированием штамма «дельта» в самой Германии. Важную роль сыграли сомнения немецких учёных в том, что всплеск заболеваемости в РФ вызван именно этим вариантом.
Профессор Кристиан Дростен, директор института вирусологии больницы «Шарите», недавно заявил:
«Я вообще не уверен, вызвано ли высокое число новых заражений в России прежде всего вариантом «дельта». Или же причина этого – низкая активность мер по ограничению контактов, которого там не было уже долгое время, а также относительно низкое сопровождение этих мер вакцинацией».
Немецкая сторона также сомневается в достоверности официальных данных о пандемии, которые Россия предоставляет ВОЗ. Поэтому страну переместили в категорию «зоны высокого риска заражения». В неё попадают государства с более чем 200 случаями на 100 тысяч человек за неделю или с ненадёжной статистикой.
В России официальный показатель — около 100 случаев на 100 тысяч. Однако в Германии этим цифрам не доверяют. Было учтено исследование, согласно которому Россия вышла на первое место в мире по избыточной смертности, превысив показатель США на 27%.
Миф о штамме «дельта», по-видимому, позволил российским властям частично признать проблемы с эпидемией, оправдав введение QR-кодов и обязательной вакцинации. Но этих мер, согласно оценкам немецких экспертов, уже недостаточно для сдерживания пандемии. Они полагают, что начинать борьбу в России сейчас слишком поздно.
Профессор Лотар Вилер, ранее возглавлявший институт Роберта Коха, заявил, что без ограничительных мер (public health measures) обуздать пандемию невозможно. Профессор Алена Бюкс, глава германского Совета по этике, отметила, что победить вирус без жёсткого локдауна нельзя, но осуждать за непринятие мер она не будет.
«В настоящих условиях для этого требуется большое мужество и решимость», — добавила она. Возможно, Россия уже более года живёт без строгих ограничений именно из-за нехватки этих качеств у политиков. Ставка лишь на вакцинацию и популяционный иммунитет не работает.
Новое исследование института имени Роберта Коха показывает: с учётом штамма «дельта» для коллективного иммунитета необходимо вакцинировать 85% населения. Даже в Германии это невозможно достичь ранее осени. При этом в ФРГ полностью привито более 40% жителей, а одну дозу получили почти 60%.
Германская стратегия, сочетающая ограничения, вакцинацию и тестирование, доказала эффективность. Число новых случаев инфицирования снизилось до 900 в день, показатель заболеваемости — до 5 на 100 тысяч человек в неделю, а репродукционное число не превышает единицу. Несмотря на это, учёные призывают сохранять бдительность.
Массовая вакцинация в Германии стартовала в декабре 2020 года, но жёсткий локдаун действовал до конца апреля. Он включал особый режим для школ и детсадов, закрытие развлекательных заведений, магазинов и торговых центров, дистанционную работу вузов, запрет массовых мероприятий и частых встреч.
Также были введены строгие правила дистанции и ношения масок. Респираторы стандарта FFP2 обязательны до сих пор. В Германии их носит практически каждый, в то время как в Москве они встречаются редко.
Исследование медиков Майнцского университета указывает, что риск сохраняется даже во время кампании по вакцинации. Профессор Филипп Вильд, директор института клинической эпидемиологии, подчёркивает: ключевыми мерами профилактики остаются дистанция и маски.
Он также выступает за систематическое тестирование, включая привитых граждан, так как риск передачи инфекции, хотя и маловероятен, сохраняется. Исследование выявило, что более 42% носителей вируса не знали о своём статусе. Быстрые антигенные тесты помогают контролировать развитие пандемии.
Именно они позволили Германии открыть школы в конце апреля и возобновить работу парикмахерских, магазинов и салонов красоты. Все быстрые тесты оплачиваются государством. При этом немецкие учёные считают бессмысленными массовые тесты на антитела, которые в России позиционируются как главный инструмент борьбы.
Один из аргументов против локдауна в России — угроза экономическому коллапсу. Однако экономисты Мюнхенского института ifo опровергают «тезис о конфликте целей между здоровьем и экономикой». Исследования доказывают, что решительные меры по подавлению пандемии не ведут к падению ВВП, а способствуют оздоровлению экономики.
Экономический спад, по их мнению, как раз и объясняется неконтролируемым распространением вируса, поскольку без ограничений потребление всё равно значительно снижается.
Исследования ifo показали, что отмена ограничений в Германии осенью 2020 года привела к большому числу жертв и наиболее ощутимым экономическим потерям. Немецкие экономисты делают вывод: в среднесрочной перспективе экономически выгодно снижать заболеваемость с помощью защитных мер, чтобы система здравоохранения могла контролировать ситуацию.
Оптимальная стратегия предполагает стабильность эпидемиологической обстановки, при которой снятие ограничений происходит постепенно. Слишком быстрые послабления грозят новой волной заражений, что приведёт к огромным экономическим убыткам из-за высокой неопределённости.
