Ведущая задала Льву Толстому вопрос о сути патриотизма.
«Патриотизм — чувство безнравственное потому, что вместо признания себя сыном Бога, как учит нас христианство, или хотя бы свободным человеком, руководствующимся своим разумом, — всякий человек под влиянием патриотизма признает себя сыном своего отечества, рабом своего правительства и совершает поступки, противные своему разуму и своей совести», — ответил Толстой.
Он добавил, что для власть имущих это инструмент для корыстных целей, а для народа — отречение от достоинства и разума. На вопрос о возможности современного позитивного патриотизма писатель ответил отрицательно.
«Патриотизм не может быть хороший. Отчего люди не говорят, что эгоизм не может быть хороший, хотя это скорее можно было бы утверждать, потому что эгоизм есть естественное чувство, с которым человек рождается, а патриотизм же чувство неестественное, искусственно привитое ему», — заявил он.
Толстой пояснил, что, несмотря на активную пропаганду, русский народ в массе своей свободен от этого чувства и равнодушен к его официальным символам. На возражение ведущего о воспитании патриотизма писатель ответил, что это чувство вредно.
«Мне уже несколько раз приходилось высказывать мысль о том, что патриотизм есть в наше время чувство неестественное, неразумное, вредное, причиняющее большую долю тех бедствий, от которых страдает человечество, и что поэтому чувство это не должно быть воспитываемо, как это делается теперь,— а напротив, подавляемо и уничтожаемо всеми зависящими от разумных людей средствами», — сообщил Лев Николаевич.
Он с сожалением отметил, что его доводы обычно встречают молчанием или высокопарными фразами о «хорошем» патриотизме, который никто не может внятно определить.
«Патриотизм есть рабство», — заявил писатель в завершение.
