«В России нет устоявшейся политической системы. Люди не читают программ. Они смотрят на лица лидеров, независимо от партийной принадлежности и наличия программы. Начиная с любого человека, занимающего ответственную должность на местном уровне, — большинство будут винить его во всем», — сообщил Владимир Путин Биллу Клинтону в телефонном разговоре 1999 года.
Спустя более двадцати лет в России сложилась политическая система. Однако народ по-прежнему не изучает программы, ориентируясь на личности кандидатов и возлагая ответственность на высшее руководство.
Стоит отметить, что низкая политическая культура отчасти объясняется качеством самих программ. Изучив документы основных партий, можно увидеть, что они на 90% состоят из громких, зачастую оторванных от реальности фраз. Более содержательные программы предлагают различные коммунистические силы, но они часто повторяют идеи начала XX века.
Таким образом, избиратель не видит в программах ничего актуального и значимого для реальной жизни. Следовательно, ему остаётся анализировать лишь внешний вид, поведение и репутацию кандидатов.
Когда Путин говорил о нашей политической незрелости, он, вероятно, ориентировался на западные стандарты. Однако на практике, например, у Дональда Трампа в 2020 году не было развернутой программы. Он ограничился звучными лозунгами и рядом сомнительных обещаний без конкретных механизмов их реализации.
Так называемые дебаты кандидатов в президенты США часто сводятся к взаимным оскорблениям. Кандидаты доносят свои позиции в устных выступлениях, а их сайты заполнены в основном просьбами о пожертвованиях и рекламой сувенирной продукции.
В речах американских политиков практически отсутствует глубокий анализ экономики или вызовов, стоящих перед обществом. Вместо этого звучат общие фразы о «величии Америки». Почти вся предвыборная гонка — это взаимное очернение соперников. Пресса сообщала, что Джо Байден потратил на чёрный пиар против Трампа около 300 миллионов долларов.
Таким образом, политический процесс в Америке сводится, во-первых, к личному соперничеству, а во-вторых, к войне компроматов. Трамп обвинял Байдена в работе на Китай, а Байден Трампа — в работе на Россию. Это было кратким содержанием кампании 2020 года.
Сложившуюся в России систему критикуют за отсутствие конкуренции. В США же две партии монополизировали политику, а их реальные отличия незначительны. Сам же выборный процесс театрализован до уровня комедийного шоу. Например, самым обсуждаемым событием на дебатах кандидатов в вице-президенты стала муха, сидевшая на голове Майка Пенса две минуты.
Эксцентричное поведение Трампа лишь довело до абсурда уже устоявшиеся американские традиции. Поэтому другие страны не спешат перенимать эту модель, несмотря на агрессивную пропаганду её превосходства. Стоит добавить, что выборы президента США являются непрямыми, а массовые манипуляции с избирательными списками ставят под сомнение их свободу.
Каждый народ вправе строить государство согласно своим представлениям о власти. Современной России с её проблемами перенимать у США в политическом плане практически нечего.
Более того, существуют навязанные извне либеральные догмы, сковывающие развитие. Во-первых, это идея, что сменяемость власти сама по себе всегда благо. Однако смена ради смены подрывает системность и стратегическое планирование. Менять нужно антинародную власть на народную.
Во-вторых, это миф о том, что «Запад нам поможет». Запад действует исключительно в своих интересах, часто сдерживая развитие других стран для сохранения доминирования.
В-третьих, это вера в то, что «рынок всё решит». Рыночные отношения — это стихия борьбы корыстных интересов. Без контроля общества и государства они разрушительны, так как предприниматель часто ставит прибыль выше интересов родины и народа.
Если присмотреться, в самих США нет ни реальной сменяемости власти, ни истинной свободы рынка, где господствуют корпорации-монополисты. Эти догмы навязываются другим странам именно потому, что они ослабляют их потенциал и сеют хаос.
