Эксперт: решение проблем продбезопасности — в поддержке малого агробизнеса, а не в отмене эмбарго

Цены на продукты продолжают расти, а их качество не всегда соответствует ожиданиям. В связи с этим раздаются предложения снять торговое эмбарго для возрождения конкуренции с зарубежными производителями.

«На мой взгляд, эмбарго отменять не стоит, — сообщил эксперт. — Наша страна располагает уникальным потенциалом для решения продовольственных проблем. Развивать конкуренцию следует внутри, поддерживая малый агробизнес и улучшая его доступ к рынку».

Эксперт подчеркнул, что на Россию приходится 9% мировой пашни, около 9% производства минеральных удобрений и 20% запасов пресной воды. При этом доля населения страны составляет лишь 2% от общемирового.

«Мы в состоянии кормить не только себя, но и другие страны, — добавил он. — Главная задача — наладить эффективное использование этого потенциала».

В аграрном секторе доминируют крупные холдинги. В 2020 году доля субсидий в их прибыли достигала 22,3%, а у крестьянских хозяйств — лишь 5,7%. Такая поддержка была оправдана для быстрого насыщения рынка, и эта цель в основном достигнута.

«В Доктрине продовольственной безопасности пороговые значения самообеспечения зерном в 2020 году составили 167% при плане 95%, — привёл данные эксперт. — По растительному маслу — 196% против 90%».

Однако по картофелю, овощам, фруктам и молочной продукции плановые показатели не выполнены. Рынок наполнен, но цены остаются высокими, а спрос на качественные и органические продукты не удовлетворён.

После введения эмбарго доля расходов на питание в семейном бюджете увеличилась. Решением может стать развитие конкуренции через поддержку малого и среднего бизнеса, а также контрактное сельское хозяйство.

Особое внимание стоит уделить семеноводству. Доля семян отечественной селекции должна составлять не менее 75%, но сейчас этот показатель равен 62,7%.

«Семеноводство — ключевая задача, ее можно решить только на принципах частно-государственного партнерства, — заявил эксперт. — Необходимы преференции этому бизнесу. Подход, аналогичный \»отверточной сборке\», здесь не годится».

Занятость в сельском хозяйстве сокращается, а альтернативные рабочие места не создаются. Выходом видится диверсификация сельской экономики и развитие инфраструктуры.

Государство планирует увеличить субсидии личным подсобным хозяйствам. Эта поддержка должна быть постоянной. Для высокотоварных ЛПХ необходимы доступные кредиты, земля и помощь в создании кооперативов.

Программа сельской ипотеки требует доработки: почти половина её получателей не живёт постоянно в сельской местности. Финансирование улучшения быта в деревнях также остаётся недостаточным.

«Упомянутая стратегия требует корректировки, — предположил эксперт. — Необходим специальный национальный проект по развитию российского села, сердцевиной которого должна стать диверсификация сельской экономики».