Украина атаковала российские буровые платформы в Черном море. В результате удара повреждена одна из трёх установок, но её работу планируется восстановить. Даже в случае полного уничтожения этих объектов Киев не смог бы нанести России ощутимого экономического ущерба, однако был велик риск экологической катастрофы. Зачем же была предпринята эта атака и какие ответные меры могут последовать?
«На данный момент эвакуировано 94 человека. 15 военнослужащих остаются на охране действующих буровых платформ», – сообщил глава Республики Крым Сергей Аксенов в своём Telegram-канале.
Он также подтвердил информацию о трёх раненых и семерых пропавших без вести в результате атаки на платформы компании «Черноморнефтегаз». Поиск пропавших продолжается. Следственный комитет России возбудил уголовное дело и устанавливает конкретных исполнителей атаки.
По данным крымских властей, удар был нанесён около 8 часов утра по месторождению «Одесское», расположенному в 71 километре от Одессы. На момент атаки на объектах находилось 109 человек.
«Смогли спасти месторождение, предотвратить технологическую катастрофу», – подчеркнула сенатор от Крыма Ольга Ковитиди.
По её словам, добыча на повреждённой платформе будет продолжена после восстановления. Военный эксперт Александр Бартош полагает, что удар мог быть осуществлён ракетами западного производства, а советники из США подсказали Киеву этот шаг.
«Почему атака все-таки была осуществлена? Судя по всему – хотя про это нигде не говорят – там создавались помехи силами и средствами западных стран, а также проводились глубокая разведка и отвлекающие маневры», – предположил бывший начальник зенитно-ракетных войск ВВС России Сергей Хатылев.
Эксперт отметил, что месторождение прикрывается средствами ПВО, силами Черноморского флота и истребительной авиацией. В пользу версии о помощи Запада говорит информация о том, что американские коммерческие спутники фотографировали акваторию с платформами за несколько дней до удара.
Сергей Хатылев считает, что целью могло быть желание вынудить Россию подвести военные корабли ближе к платформам для последующей атаки. Для улучшения защиты, по его мнению, достаточно переориентировать уже имеющиеся в районе острова Змеиный силы.
«В качестве ответа Россия может нанести удары по командным пунктам, точкам управления и связи на всей территории Украины – по системе управления ВСУ в целом», – сказал эксперт.
Александр Бартош не исключает новых атак на гражданские объекты, но считает маловероятным удар по Крымскому мосту. Он отмечает, что атака на платформы представляла опасность для всего региона из-за риска экологической катастрофы.
«Вспомните, к каким катастрофическим последствиям привел взрыв нефтяной платформы Deepwater Horizon в Мексиканском заливе в 2010 году», – указал Бартош.
По его мнению, политическая логика Киева может заключаться в желании усилить позиции перед потенциальными переговорами, показав способность нанести ущерб. Однако этот расчёт непродуман, так как стратегическая важность этих платформ для России невелика.
«Когда Крым был подконтролен Киеву, «Черноморнефтегаз» рассматривался как предприятие, которое будет увеличивать добычу газа для снабжения полуострова», – пояснил ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности Станислав Митрахович.
После 2014 года снабжать Крым стало выгоднее с материковой части России через газопровод из Краснодарского края. Добыча на шельфе стабилизировалась на относительно низком уровне, а в случае необходимости поставки электроэнергии могут быть увеличены по энергомосту.
В связи с этим эксперт считает, что проблемы с энергоресурсами на полуострове маловероятны. Однако он предупреждает, что атака на платформы, вероятно, не станет последней, и подобные ситуации могут повториться.
