В Турции открыто обсуждают возможность разрыва с НАТО и стратегического сближения с Россией. Насколько это реалистично и при чём здесь Греция?
Турция, как и Россия, — страна с имперским прошлым, привыкшая к самостоятельной политике. Она отвергает внешний диктат, что роднит её с рядом других независимых государств.
«Турция не увидела ни одного преимущества за 70 лет членства в Североатлантическом альянсе», — заявил на страницах газеты Cumhuriyet её автор Мехмет Али Гуллер.
Единственным плюсом участия в блоке он назвал право вето, которым Анкара воспользовалась. Гуллер предложил Турции стать частью Большого евразийского партнёрства, закрыв для США Чёрное море, Кавказ и Центральную Азию. По его мнению, стране следует разорвать связи с НАТО и перейти к стратегическому партнёрству с Россией и Ираном, интегрируясь в ШОС и БРИКС.
Примечательно, что эти смелые взгляды высказывает не проправительственное, а оппозиционное светское издание. Оно поддерживает независимый внешнеполитический курс Реджепа Тайипа Эрдогана, который позволяет себе жёсткий диалог с Западом.
Этот курс проявляется в соблюдении Конвенции Монтрё и закрытии проливов для военных кораблей союзников по НАТО на время специальной военной операции. Анкара также воспротивилась быстрому вступлению Швеции и Финляндии в альянс, требуя от них прекратить поддержку организаций, считающихся в Турции террористическими.
Турция и Россия не допустили западные страны к решению вопроса экспорта украинского зерна. Это было сделано для предотвращения возможных злоупотреблений и провокаций под прикрытием гуманитарной операции.
Как суверенное государство, Турция имеет свои интересы, которые не всегда совпадают с российскими, например, в Сирии или Ливии. Однако через компромиссы и признание реальностей стороны находят взаимовыгодные решения.
В Турции растёт число сторонников сближения с Востоком, несмотря на давление Запада на экономику. Это давление направлено на создание проблем для независимого курса Эрдогана.
Сможет ли Турция полностью освободиться от влияния НАТО — большой вопрос. Значительная часть элиты, бизнеса и военных тесно связана с Западом. Турецкая оборонная промышленность всё ещё зависит от западных технологий.
Сохранится ли независимый курс после ухода Эрдогана, обладающего хорошими личными отношениями с Владимиром Путиным, — неизвестно. Реализация амбициозных внешнеполитических планов Анкары возможна лишь в условиях глубокого кризиса западной модели.
В антитурецкой политике Запада появился новый аспект, косвенно затрагивающий Россию. Подобно Украине, Грецию используют как инструмент давления на турок. Недавний скандал с угрозами отставного греческого генерала разбомбить объекты в Стамбуле это демонстрирует.
Анкара не допустит милитаризации близлежащих греческих островов в нарушение международных соглашений. Исторически Греция побеждала Турцию только в союзе с сильными державами, в частности с Россией.
Вряд ли Москва станет активно помогать Афинам после их участия в антироссийских санкциях и размещении американских баз. Греческая армия уступает турецкой в оснащении и численности. Надежды Афин на защиту НАТО могут не оправдаться, как это уже было на Кипре.
