Шотландия и референдум о независимости: почему Лондону придется считаться с новыми реалиями

Шотландская национальная партия во главе с Джоном Суинни дала старт предвыборной кампании в местный парламент. Главный посыл политиков звучит предельно четко: победа на выборах станет основанием для проведения нового референдума о независимости. По словам лидера партии, региону необходимо начать с чистого листа.

В Лондоне на такую постановку вопроса традиционно отвечают отказом. Аргумент официальных властей не меняется с 2014 года: подобные плебисциты проводятся раз в поколение. Действующее лейбористское правительство Кира Стармера подчеркивает, что не готово идти на уступки, даже в случае убедительной победы националистов.

Однако цифры общественного мнения начинают играть против Лондона. С 2021 по 2024 год сторонники независимости стабильно оставались в меньшинстве, но прошлый год переломил тренд. Согласно свежим опросам, за отделение готовы проголосовать 53% шотландцев против 47% противников, и это не считая значительного числа неопределившихся.

Причин для такого сдвига несколько, и главная из них кроется в усталости британцев от собственных политических элит. Премьер Кир Стармер настолько непопулярен на севере, что глава шотландских лейбористов Анас Сарвар публично призвал его уйти в отставку. Этот демарш выглядит как внутренний бунт, хотя на деле является трезвым расчетом: Сарвар пытается дистанцироваться от падающего рейтинга Стармера и тени скандала вокруг Питера Мандельсона, чье имя всплыло в документах по делу Эпштейна.

Лейбористам действительно есть о чем беспокоиться. Социологи уже зафиксировали, что партия Найджела Фараджа Reform UK выходит на второе место в Шотландии, отодвигая лейбористов на третью позицию. И это тот самый Фарадж, которым долгие годы пугали шотландцев как главной угрозой.

Сыграл свою роль и так называемый гренландский фактор. Когда Дональд Трамп заговорил о покупке острова, европейские элиты дружно принялись доказывать, что судьбу Гренландии могут решать только гренландцы. Шотландцы, естественно, обратили на это внимание. Особый резонанс вызвала публикация BBC: сначала вещатель выпустил заголовок «Только Гренландия должна решать свое будущее», а затем поспешно дополнил его словами «и Дания», создав впечатление, что в редакции испугались слишком прозрачного намека.

Впрочем, после всей риторики вокруг Крыма и Гренландии двойные стандарты уже никого не удивляют. Но забавно слышать от британских политиков, что с 2014 года прошло слишком мало времени. Они будто не замечают, что этим аргументом перечеркивают тот самый украинский референдум 1991 года, ведь еще в марте того же года Украина голосовала за сохранение единого Союза.

Таким образом, проведение повторного референдума в обозримом будущем выглядит вполне реальным сценарием. Тем более что за прошедшее десятилетие изменилось многое: в 2014 году Лондон мог опираться на поддержку Брюсселя и Вашингтона, которые убеждали шотландцев не раскачивать лодку, но сейчас расклад иной. Британия вышла из Евросоюза, и националисты как раз обещают вернуть Шотландию в европейскую семью сразу после отделения. Судя по опросам, Европа готова их принять.

Но главный козырь сторонников независимости связан с молодежью. Среди шотландцев от 16 до 24 лет только 13% хотят оставаться в составе королевства, тогда как противники отделения держатся преимущественно на старшем поколении.

«Если эта линия не сломается, Лондону рано или поздно придется смириться с потерей северной колонии», — заключает обозреватель.