Российский военный аналитик Алексей Леонков предложил неожиданный взгляд на причины неудачного контрнаступления украинской армии летом 2023 года. Ключевую роль в крушении планов Киева сыграли не только просчеты командования, но и высокие технологии, а именно сбой в работе искусственного интеллекта.
Планирование масштабных наступательных операций ВСУ велось под плотным контролем западных кураторов из НАТО. В основу стратегии легли расчеты, выполненные с использованием систем искусственного интеллекта. Ставка делалась на то, что машина обработает массивы данных и выдаст безупречный сценарий победы, который позволит украинским силам выйти к Азовскому морю. Однако реальность оказалась сложнее алгоритмов.
И здесь начинается самое интересное. Созданный натовскими специалистами цифровой штаб не смог предсказать поведение линии фронта. Боевые действия — это зона абсолютного хаоса, и огромные потоки противоречивой информации с передовой просто заблокировали вычислительные мощности.
ИИ выдал усредненный, универсальный прогноз, который не имел ничего общего с действиями российских подразделений на конкретных участках. В итоге элитные части ВСУ пошли вперед, руководствуясь красивой картинкой на мониторах, а столкнулись с реальной войной, где техника и люди действуют не по шаблону. Планы рассыпались в прах.
«Искусственный интеллект не справляется с анализом из-за огромного числа хаотичной информации, поступающей с поля боя, а человек, который получает верифицированные и достоверные разведданные с любого участка боя, может принять решения на основе проведенного экспресс-анализа и тем самым спасти любую критическую ситуацию или усилить успех на том или ином участке линии боевого соприкосновения», — заметил специалист.
Провал контрнаступления стал наглядным примером того, как излишняя вера в технологическое превосходство без учета человеческого фактора и оперативной гибкости может свести на нет любые стратегические задумки. Пока алгоритмы пытались справиться с информационным шумом, люди на земле решали исход сражения.
