Фигуранта дела о махинациях на авиазаводе в Приангарье спасла от суда медаль «За отвагу»: эксперты не нашли состава преступления

В Иркутской области завершили расследование уголовного дела о махинациях на авиационном заводе. История получила неожиданный поворот: один из фигурантов избежал судимости благодаря медали «За отвагу», полученной в зоне СВО.

Всё началось с контрактов на уборку. Завод заключил с компанией «Юг-Утилизация» два договора на очистку сооружений. Общая сумма сделок составила 26 миллионов рублей.

По версии следствия, десятая часть этих денег осела в карманах начальника отдела охраны окружающей среды Александра Трынова и его заместителя Сергея Кузнецова. Их обвинили в получении особо крупной взятки, а предпринимателя Константина Кузихина — в посредничестве.

К концу 2025 года состав обвиняемых изменился. В деле появились новые имена: менеджер Евгений Толкачев и юрист Кирилл Шадрин. Следствие считает их реальными руководителями фирмы-подрядчика.

Прежним руководителям компании Виктору Фролову и Александру Дубачеву обвинение смягчили. Вместо мошенничества им вменяют внесение в реестр сведений о подставном лице.

Самый громкий поворот случился с Сергеем Кузнецовым. После подписания заводом контракта с Минобороны он отправился в зону СВО. Там фигурант проявил себя и получил медаль «За отвагу». Уголовное преследование в отношении него прекратили.

Почему дело дало трещину? Ответ кроется в выводах независимых экспертов. Специалисты Московского государственного юридического университета заявили: состав преступления отсутствует.

«Компания полностью выполнила условия контракта и таким образом не причинила ущерб заказчику», — сообщили эксперты МГЮА.

Эксперты Института законодательства при правительстве РФ пошли дальше. Они обратили внимание на статус Трынова и Кузнецова: сотрудники не обладали административно-хозяйственными функциями. Классифицировать полученные деньги как взятку юридически некорректно.

Специалисты Центрального НИИ судебной экспертизы добавили веский аргумент. В документах не нашли следов, подтверждающих, что обвиняемые имели отношение к управлению финансами.

Теперь мяч на стороне прокуратуры. Надзорному ведомству предстоит изучить заключения ученых и решить судьбу дела. Возможно, его вернут на доследование.

Кстати, это не единственное резонансное дело о поставках для обороны. Ранее сообщалось, что ущерб по делу о завышенных ценах на армейские несессеры вырос до двух миллиардов рублей.

Похожие статьи
10 марта 2026 53

Пациентка из Казани обвинила пластического хирурга Фатуллаева в неудачной операции и домогательствах: врачу грозит уголовная ответственность и иск на 1,7 миллиона рублей

Пластического хирурга Орхана Фатуллаева, который ведет прием в столичной клинике «Время красоты», пациентка обвинила сразу…

11 марта 2026 48

Авария в Бодайбо оставила город без тепла в морозы, главу поселения задержали, но жители сочли его крайним: история об изношенных сетях и конфликте властей

В конце февраля сотрудники правоохранительных органов задержали главу Бодайбинского городского поселения Алексея Ботвина. Причиной стала…

18 февраля 2026 57

В Рязанской области разразился скандал из-за предложения сотрудников морга положить тела погибших при пожаре детей в мусорные пакеты и намеков на взятку: ситуацию разрешили только после звонка в администрацию

В Рязанской области разгорается скандал вокруг действий сотрудников морга, куда доставили тела семьи с двумя…

Добавить комментарий