Верховный суд защитил водителей: бумажное извещение о ДТП по европротоколу не повод для регресса

Верховный суд подтвердил, что бумажные извещения о ДТП не имеют решающего значения. Страховые компании теперь не смогут предъявлять претензии к виновникам аварий только из-за несвоевременной отправки этого бланка, который используется при оформлении происшествия без сотрудников ГИБДД.

Суд рассмотрел спор между виновником ДТП и страховой компанией. Мужчина попал в несерьезное дорожное происшествие, в котором повреждения обеих машин были незначительными.

Участники решили не вызывать ГИБДД и оформили аварию по «европротоколу». Однако виновник не учел один важный момент.

Согласно закону об ОСАГО, бланк извещения о ДТП необходимо направить страховщику в течение пяти рабочих дней. Виновный водитель этого не сделал, после чего компания предъявила ему регрессное требование на 95 тысяч рублей.

Юристы страховщика настаивали, что отсутствие бланка нарушает их права. С этим согласились все суды, кроме Верховного.

«Бланк извещения о ДТП необходим для того, чтобы у страховщика не осталось неясностей в обстоятельствах аварии и в понимании размера выплаты пострадавшему за конкретные повреждения», — пояснила коллегия судей.

Процедура «европротокола» предполагает, что у обеих сторон совпадает мнение о механизме ДТП и характере повреждений. При этом у страховой компании есть право вызвать обоих участников на осмотр автомобилей и провести экспертизу.

В данном случае эксперт от страховой компании осмотрел машину потерпевшего, после чего она была отправлена на ремонт за счет фирмы. Таким образом, сомнений в правдивости описания событий не возникало.

Ситуацию добавил тот факт, что и виновник, и потерпевшая были застрахованы в одной и той же компании. Верховный суд вернул дело на новое рассмотрение.