Вынесен приговор по делу о теракте в «Крокусе»: правозащитница объяснила, что ждет осужденных в колонии
В Подмосковье завершилось расследование дела о теракте в «Крокус Сити Холле». Суд приговорил непосредственных исполнителей к пожизненному лишению свободы. Однако за этой формулировкой скрываются детали, которые для многих остаются неизвестными.
Потерпевшие настаивали на максимально жестком сценарии. Они требовали для преступников сначала 25 лет тюрьмы, а затем пожизненное заключение в колонии особого режима. Им было принципиально важно гарантировать изоляцию от общества на максимально возможный срок. Вынесенный приговор вплотную приблизился к этой планке.
Член Совета по правам человека Ева Меркачева в беседе с «Лентой.ру» объяснила, что разница между тюремным заключением и колонией для таких осужденных во многом формальна. Условия содержания в обоих случаях практически идентичны по степени суровости. Там действуют жесткие правила, исключающие любые послабления.
«Потерпевшие просили для террористов максимальный срок в тюрьме — 25 лет, и остаток срока в колонии для пожизненно осужденных. Они хотели, чтобы преступники были изолированы как можно дольше. Итоговые сроки близки к максимальным, но все же это не 25 лет. При этом важно понимать, что условия содержания в тюрьме и в колонии для пожизненных не особенно отличаются. В таких колониях все тоже максимально жестко», — рассказала правозащитница.
Жизнь в колониях особого режима представляет собой строго регламентированную рутину, лишенную каких-либо благ. По словам общественницы, связь с внешним миром сведена к абсолютному минимуму. Заключенным разрешен лишь один короткий телефонный звонок и одно свидание в год. В таких учреждениях полностью отсутствуют платные услуги, которые могли бы разнообразить существование в других местах лишения свободы.
«В остальном разницы почти нет. В колонии не позволяется ничего лишнего, там нет никаких изысков, платных услуг. Судьба пожизненных незавидна. Там невероятно суровые условия», — резюмировала Ева Меркачева.
Теракт в «Крокус Сити Холле» продолжает напоминать о себе даже спустя время после вынесения приговора. Недавно стало известно о смерти журналиста Дмитрия Сараева, который числился среди пострадавших в тот вечер. Эта новость — еще одно горькое свидетельство того, что за юридическими формулировками стоят сломанные человеческие судьбы.
Генерала Росгвардии обвинили в посредничестве во взяточничестве по делу экс-чиновника Минпромторга
Дело бывшего высокопоставленного чиновника Минпромторга Михаила Кузнецова получило неожиданное продолжение. В орбиту расследования попал человек…
Журналист Дмитрий Сараев покончил с собой через год после теракта в «Крокусе»: не выдержал боли и последствий ранения
Прошло почти двенадцать месяцев с момента теракта в «Крокус Сити Холле», но его последствия продолжают…
Анапа: запрет на пляжи из-за разлива мазута расколол туристов и властей
Анапа оказалась в эпицентре скандала, расколовшего туристическое сообщество. Роспотребнадзор запретил открывать пляжи, ссылаясь на соображения…
Следствие установило исполнителя покушения на генерала Алексеева: задержанный в ОАЭ стрелок и его сообщники
Следственные органы установили личность стрелявшего в генерал-лейтенанта Владимира Алексеева. Также стали известны детали о его…
Передача мотоциклов «Вагнеру» грозит Нурлану Сабурову до 12 лет тюрьмы: дело уже в Казахстане
Ситуация вокруг казахстанского комика Нурлана Сабурова вышла за рамки российских миграционных ограничений. Дело приобрело международный…