Три года у руля Роскосмоса: стабильность запусков — заслуга прошлого, а новые проекты отстают

С момента назначения нового руководителя Роскосмоса прошло три года. Единственным позитивным итогом можно считать прекращение аварий при запусках ракет. Однако эту стабилизацию сложно назвать заслугой нынешнего руководства, поскольку производственный цикл ракеты составляет два-три года.

«Сегодня мы запускаем ракету, заложенную три года назад», — отметил эксперт в области авиации и космонавтики Вадим Лукашевич.

Лунная и марсианская программы пребывают в неопределенном состоянии. Запуск миссии «ЭкзоМарс» отложен, а разработка нового пилотируемого корабля и сверхтяжелой ракеты сильно отстает от графика. Ракета «Ангара», концепция которой была создана еще в 1990-х годах, считается неконкурентоспособной.

Планы по созданию российской орбитальной станции к 2025 году вызывают сомнения. Модуль «Наука», который планируется запустить, был изготовлен в конце 1980-х годов и фактически выработал свой ресурс. Для новой станции нет четких задач, которые не могли бы решить автоматические аппараты.

Отрасль характеризуется дезориентацией и постоянными коррупционными скандалами. Счетная палата регулярно указывает на нецелевое использование средств в Роскосмосе. При этом Россия продолжает использовать устаревшие одноразовые ракеты, тогда как в мире активно развивается многоразовая космонавтика.

«Вместо того чтобы заниматься насущными проблемами, мы будем снимать в космосе игровой фильм», — заявил Лукашевич.

Съемки фильма на МКС приведут к изменению графика полетов и потребуют около двух миллиардов рублей из бюджета федеральной космической программы. Это решение было принято несмотря на отсутствие коммерческого финансирования, в отличие от зарубежных аналогов.

Назначение на руководящий пост в космической отрасли человека без профильного опыта эксперты связывают с давними политическими процессами. Госкорпорация как форма собственности часто приводит к неэффективному управлению, когда одно лицо одновременно распределяет бюджет и контролирует его исполнение.

«Мое личное мнение: Рогозин нужен как «громоотвод»», — предположил эксперт.

Он добавил, что, по некоторым данным, в прошлом году высокопоставленные чиновники рекомендовали сменить руководителя Роскосмоса, но окончательное решение было оставлено на усмотрение первого лица.