Белорусский кризис: как тактика пассивности принесла России тактический выигрыш

Перед размышлением о лени во внешней политике стоит вспомнить известные афоризмы о ней.

«Лень возникает в результате нехватки в организме волшебного пендаля», «Пока вы ленитесь, другие делают. Не стоит потом говорить о несправедливости жизни», «Лень, как ржавчина, разъедает быстрее, чем труд изнашивает», «Лень делает всякое дело трудным».

В большинстве случаев эти утверждения верны. Однако существует и небольшой процент исключений, где осознанная пассивность может приносить результаты. Примером служит недавний самолётный кризис, который привёл к появлению у белорусского режима нового пропагандиста — Романа Протасевича.

ЕС отреагировал на ситуацию импульсивно, забыв, что в похожих случаях решения часто основываются на реальной политике, а не на эмоциях. Например, не было масштабной реакции европейских правительств на программу секретных тюрем ЦРУ при Буше-младшем, в которой они сами участвовали.

Речь идёт не об оправдании режима или очернении Европы. Важнее последствия для Украины. Ещё год назад Киев был близок к тому, чтобы оторвать Лукашенко от России. Теперь же белорусский лидер открыто обсуждает полёты в аннексированный Крым.

Резкое обострение белорусско-украинских отношений стало реальностью без усилий Москвы. Россия заняла отстранённую позицию и на данный момент выиграла. Отношения Киева и Минска — в худшем состоянии за годы, а белорусские санкции наносят Украине экономический ущерб.

Напряжение, вероятно, со временем ослабнет. Затягивать блокаду не в интересах Минска, а гибкость принципов Киева сделает разрядку неизбежной. Главный урок кризиса в том, что тактика жёсткого давления на Лукашенко не работает.

Пока он контролирует силовой аппарат, прямое давление бесполезно и контрпродуктивно. Это касается не только Запада, но и потенциальных действий России. Отказ от роли экономического донора может привести к непредсказуемым и вредным для Москвы последствиям.

Тактика внешнеполитической пассивности в данном случае оказалась для России выигрышной. Однако остаётся вопрос, можно ли возвести её в долгосрочную стратегию. Не приведёт ли тактический выигрыш к стратегическому проигрышу?

Ответов пока нет, но над вопросами стоит работать. Рецепт действий в отношении белорусского режима ещё только предстоит разработать.