Аналитики удивляются, зачем кому-либо пытаться влиять на выборы, исход которых давно не является загадкой.
Официальный представитель МИД России Мария Захарова сделала ожидаемое, но резонансное заявление. Она связала разработчиков проекта «Умное голосование» с Пентагоном.
«Роскомнадзор установил IP-адреса. Было установлено, что серверы и техническая поддержка того самого приложения «Умное голосование» в основном идут из США», — сообщила дипломат.
Она добавила, что США являются крупнейшей территориальной группой, откуда осуществляются попытки обхода блокировок приложения.
Ранее с аналогичными утверждениями выступал председатель комиссии Совета Федерации Андрей Климов. Он заявил о связи тестировщиков приложения с бывшим директором ФБК.
Политолог Аббас Галлямов задался вопросом о доле россиян, которые могут поверить таким заявлениям. Он сослался на опрос 2019 года об отношении к протестам на выборах в Мосгордуму.
Только 26% респондентов тогда согласились, что вмешательство Запада было одной из главных причин акций. Столько же сочли, что даже если попытки были, они вряд ли что-то изменили. 32% отрицали любое вмешательство.
Аббас Галлямов предполагает, что эта аудитория совпадает с электоратом «Единой России». По его мнению, власти сейчас работают на удержание своей базы, а не на экспансию.
«Это сугубо оборонительная тактика. Режим в идейном смысле ведёт оборонительные бои. Он не наступает, а пятится назад», — отметил политолог.
Публицист Анатолий Несмиян выражает недоумение самой идеей вмешательства в российские выборы. Он считает это занятие бессмысленным.
По его мнению, от выборов уже ничего не зависит, список кандидатов неочевиден, а мнение людей носит консультативный характер. Оглашаемые результаты, как он утверждает, далеки от реальных итогов голосования.
«В таких условиях пытаться извне влиять на них бесполезно с точки зрения любой рациональной логики. Да и зачем? Что такое российская Дума, что за нее нужно так беспокоиться? Тем более Пентагону», — задаётся вопросом публицист.
Он полагает, что российская власть действует в парадигме «осаждённой крепости». Если реальной осады нет, приходится рассказывать о невидимых врагах.
Несмиян заключает, что Россия на глобальном уровне давно не является игроком, потому и приходится создавать истории, интересные лишь ей самой.
