Размещение HIMARS под Харьковом: почему российские системы ПВО способны противостоять угрозе

Реактивная система залпового огня HIMARS может применяться в двух вариантах. Первый — залп шестью снарядами по площадной цели. Второй — точечный удар одной оперативно-тактической баллистической ракетой.

«Дальность боевого применения HIMARS в зависимости от боеприпаса — от 165 до 300 километров», — пояснил военный эксперт, экс-начальник зенитных ракетных войск Командования специального назначения полковник Сергей Хатылев.

По его словам, при размещении такой установки рядом с Харьковом под угрозой действительно окажутся некоторые российские населённые пункты, включая Белгород. Однако для этого потребуется специальное оборудование, поэтому задача не так проста.

На вопрос о возможности противостояния этим ракетам средствами ПВО эксперт отметил, что их скорость невелика. По ним способны работать комплексы С-400, «Панцирь», «Бук» всех модификаций и даже некоторые зенитные артиллерийские системы.

Количество ракет для HIMARS под Харьковом пока неизвестно. Сообщается, что прибыла пока только пусковая установка. Главной проблемой остаётся подготовка боевых расчётов, на которую требуется время.

Эксперт допускает, что за пультами управления могут находиться американские операторы. По его информации, ранее звучали заявления, что сами американцы будут применять это оружие из-за сложности обучения украинцев.

«Это ведь даже не гаубица М777, а ракетная система, отдалённо напоминающая российский «Искандер». Только разработки 1991 года», — добавил Хатылев.

Он уточнил, что система применялась в Ираке и состояла на вооружении США до 2003 года. Сейчас на её базе разрабатывается новая. Эксперт считает, что американская система HIMARS более примитивна по сравнению с российскими аналогами.

При этом система представляет опасность, если наша территория находится в зоне её досягаемости. Для средств ПВО сложности в её уничтожении нет, но её наличие увеличивает количество целей, что усложняет задачи противовоздушной обороны.

На вопрос о сравнении с беспилотником эксперт ответил, что это некорректно, так как это другой тип цели. По подобным целям в России стреляют на полигонах с конца 90-х годов, и трудностей они не вызывают.