Идея Фрилэнд: могут ли активы олигархов пойти на восстановление Украины, и в какой дилемме это ставит российский бизнес

По информации агентства AP, предложение прозвучало на встрече глав финансовых ведомств стран-членов «Большой семерки», прошедшей на прошлой неделе в Германии. Как сообщили собеседники агентства, выступлению предшествовал разговор вице-премьера Канады Христя Фрилэнд с некоторыми российскими олигархами. Интересно, что в прошлом канадский политик руководила московским бюро газеты Financial Times. Идея, по данным источников, могла поступить именно от этих бизнесменов.

Европейские страны, как продолжает AP, проявили интерес к схеме, позволяющей обойти юридические препятствия для использования замороженных активов. Их конфискация в рамках европейских юрисдикций является сложной задачей. Также отмечается, что это может способствовать разделению Кремля и олигархов, переманив последних на другую сторону геополитического противостояния.

«Алексей Владимирович, насколько реализуема эта идея, с вашей точки зрения? И какие последствия может иметь в случае реализации?» — прозвучал вопрос.

Эксперт считает, что консультации с олигархами ведутся индивидуально. В России, по его мнению, нет олигархии как сплочённого политического слоя, но есть отдельные олигархи. При этом он отмечает, что термин условен, поскольку эти люди не оказывают политического влияния на власть уже около двадцати лет.

Российский крупный бизнес оказался в сложном положении между Россией и Западом. С одной стороны, у бизнесменов есть интересы и желание сохранить привычный образ жизни на Западе. С другой — основные активы находятся в России. Любое соглашение с Западом ставит под вопрос судьбу этих активов.

Как люди осторожные, олигархи вряд ли пойдут на резкие шаги. Решительный отказ от предложений Запада грозит ужесточением санкций, а согласие — конфликтом с российской властью, что может быть ещё опаснее. Многие, вероятно, будут стараться выиграть время, чтобы никого не обидеть.

«Но если верить тому, что эта идея подана, так сказать, снизу, самими олигархами, то некоторые из них выбор уже сделали», — последовало предположение.

Высказать идею ещё не значит быть готовым её реализовать. Речь, скорее, идёт о зондаже: что будет, если отдать часть средств на восстановление Украины? Параллельно идут зондирования и в России относительно будущих планов власти.

Заявление Фрилэнд можно рассматривать как сигнал олигархам. Тот факт, что содержание переговоров стало публичным, может указывать на их недостаточную успешность. Сигнал заключается в том, что обсуждения не могут длиться вечно, а без решения санкции могут быть ужесточены. Тем не менее, олигархи будут стремиться отложить решение.

«То есть не факт, что такой сигнал возымеет действие?» — уточнили.

Далеко не факт, поскольку они будут оглядываться на Россию. Если олигарх передаст что-то Западу для Украины, это испортит его отношения с российской властью.

Для некоторых олигархов, чьи счета и активы в основном на Западе, выбор, казалось бы, проще. Однако и у них часто остаются связи и социальный капитал в России. Поэтому даже они, вероятно, будут действовать крайне осторожно.

Идея Фрилэнд не свидетельствует о крахе плана по давлению олигархов на Кремль, считает эксперт. Серьёзные политики на Западе вряд ли рассчитывали на такое влияние. Задача всегда была иной — изолировать Россию и уменьшить её ресурсы. Санкции против олигархов являются частью этой изоляционной политики, поскольку они рассматриваются и как граждане России, и как часть её экономики.