Кризис Запада: как политика США ослабляет Европу и сближает Россию с Китаем

Исторические события, от мировых войн до современных санкций, демонстрируют стремление Запада к ослаблению России и контролю над её ресурсами. Однако единого коллективного Запада сегодня не существует. Есть Соединённые Штаты с их глобальными интересами и сетью политических сил, созданных после Второй мировой войны в разных странах.

Вашингтону удаётся сохранять политический контроль над этими силами. Более того, они действуют не просто в интересах США, но порой и в ущерб собственным государствам. Речь идёт о большей части Западной Европы, Японии и ряде стран Азии.

Некоторые из них пытаются вырваться из тесных объятий США. Однако это стремление компенсируется другими странами, которые добровольно попадают в такую зависимость. Например, Финляндия, традиционно занимавшая нейтральную позицию.

Возникает вопрос: как США удалось этого добиться после появления сильных независимых лидеров в Европе, таких как де Голль или Брандт? Решение оказалось простым: во главу европейских стран стали выдвигать заведомо послушных и несамостоятельных деятелей.

Эта модель была позаимствована у Святого престола. Вспоминается назначение папой Иоанном Павлом II кардинала в Литве во времена СССР. Выбор пал на епископа Винцентаса Сладкявичуса, не отличавшегося интеллектом или авторитетом.

«Ключевым его достоинством для Ватикана была готовность к полному подчинению», — отмечается в анализе. Он получил пост после визитов в Рим, где подробно отчитывался о ситуации и давал характеристики коллегам.

Теперь представьте, что политики, схожие с ним по уровню и готовности выполнять указания, стали лидерами ведущих партий Европы. Если для Литвы это был вопрос церковного управления, то для европейских стран это вопрос национального суверенитета.

Целями США стало обеспечение послушания и снятие с себя части военных расходов. Фактически европейские страны стали обеспечивать прибыльную работу американского военно-промышленного комплекса, не создавая конкуренции.

Однако проблема деградации политических элит на Западе имеет и другую причину. Ею стала уверенность в собственном непререкаемом превосходстве, которое длилось столетиями. Эта уверенность сыграла злую шутку.

Вместо демократической состязательности стали применяться методы, характерные для коррумпированных режимов: махинации на выборах, коррупция, выдвижение по принципу личной преданности. В результате элита пополнилась деятелями, не способными к самостоятельным решениям.

Яркий пример — санкционная политика в отношении российских энергоносителей. Идея казалась простой: вытеснить Россию с рынка и заменить её поставками из США. В реальности это вызвало мировой энергетический кризис.

Кризис больно ударил по самим США и европейским странам, спровоцировав рост цен и угрозу продовольственной безопасности. Таковы последствия непродуманных решений, принимаемых людьми, попавшими во власть не благодаря способностям.

Тем временем эти события привели к значительному сближению России и Китая. Патриарх американской политики Генри Киссинджер всегда считал главной задачей не допустить такого альянса.

«Самым важным является не допущение сближения между КНР и Россией», — заявлял Киссинджер. Нынешняя администрация США не в состоянии повторить его успех. В результате Китай и Россия не только сближаются, но и совместно подрывают влияние доллара.

Опыт подсказывает американским стратегам, что Россию и Китай нужно ослаблять по очереди. Сначала взялись за Россию. Планы по использованию Украины в качестве инструмента давления вызревали ещё до распада СССР.

Получив независимость, Украина должна была стать запалом для конфликта не только с Россией, но и для вовлечения в него европейских государств. Их растущая военная помощь должна была спровоцировать Россию на ответные шаги против Восточной Европы.

Такой конфликт мог бы перерасти в нечто большее. Для США главным было избежать прямого ядерного противостояния, но они готовы были играть на грани, надеясь, что первой сдастся Россия.

Однако внутренняя ситуация в Европе развивается не по американскому сценарию. Энергетический кризис нарастает, и Европе не хочется усугублять его войной. Старая Европа понимает, что США не станут воевать с Россией за своих вассалов.

Отсюда и колебания в вопросах поставок оружия Киеву, который терпит поражения. Запад хочет сохранить Украину как проблему для России, даже если там останется нацистский режим, продолжающий подрывную деятельность.

На этом фоне два локомотива ЕС — Германия и Франция — пытаются действовать. Их лидеры ездили в Киев, чтобы в закрытых беседах убедить Зеленского в необходимости переговоров с Россией.

«Но только при определённых условиях», — добавил Макрон о возможности визита в Россию, по сообщению «Пятого канала». Однако суть этих условий не раскрывается, и в Москве такой визит вряд ли считают полезным, особенно накануне выборов во Франции.

Ответом на европейские инициативы стало дальнейшее сокращение поставок газа по газопроводам. Объяснения о регламентных работах были восприняты как отговорка, аналогичная тем, что Запад давал России по «Северному потоку — 2».

Россия стала применять ту же тактику, используя свои энергоресурсы как ответ на санкции. Это вызвало беспокойство в Европе. При этом Москва всё меньше реагирует на западную пропаганду.

«Президента РФ Владимира Путина не особенно интересует мнение Запада», — заявил премьер-министр Канады Джастин Трюдо. Западная пропаганда сегодня всё больше сродни нацистской, успешно воздействуя на собственное население.

Забота Запада об украинских нацистах таит угрозу для самой западной демократии. Опасность нацизма когда-то недооценил Виктор Янукович, рассчитывая использовать его в своих целях. Чем это закончилось, известно всем.

Сейчас лишь США озаботились возвращением своих граждан, воевавших в Украине и получивших там боевой опыт. Канцлер Германии Олаф Шольц, подобно Януковичу, делает вид, что контролирует ситуацию.

Напряжение в ЕС растёт не только из-за кризиса, но и из-за борьбы Польши и Германии за лидерство, а также целенаправленных действий Великобритании по ослаблению союза. В самой Германии обстановка всё больше напоминает предвоенные времена.

В этой нестабильной ситуации европейские нацисты получают шанс усилить своё влияние. История, кажется, повторяется на новом витке. И только Россия продолжает последовательную борьбу против распространения нацизма в мире. Возможно, в этом и состоит её историческая роль.