В Госдуме раскритиковали действующую систему финансирования капитального ремонта. Депутат Валерий Гартунг заявил, что текущая модель работает против интересов жильцов, несправедливо перераспределяя их деньги.
По словам парламентария, корни проблемы уходят в начало 90-х годов. Закон о приватизации 1991 года предполагал, что государство сохранит ответственность за состояние жилого фонда, однако на практике эти обязательства выполнены не были.
Ситуация усугубилась в 2015 году с введением обязательных взносов на капремонт. Собранные средства направили на восстановление домов, построенных еще в советское время.
«Мне кажется, просто одна большая афера. Очень много жалоб. Вот этот хвост, некое наследие прошлого, тянется за счет денег, которые собираются с ныне живущих людей», — заявил Гартунг.
Он пояснил, что на эти средства ремонтируется жилье, которое должно было восстановить государство. Когда же подходит время ремонта домов самих плательщиков, денег в фонде уже нет. Именно поэтому депутат и его коллеги не поддерживают повышение взносов.
Тем временем статистика фиксирует резкий рост платежей. По данным Росстата за январь 2026 года, взносы на капремонт выросли на 11,8%. Для сравнения, содержание жилья подорожало на 4,1%, а горячая вода — на 1,6%.
В довершение меняются и правила взыскания долгов. Правительственная комиссия одобрила инициативу, расширяющую круг взыскателей. Теперь требовать пени по взносам смогут не только региональные операторы, но и управляющие компании, банки и платежные агенты.
Позиция Валерия Гартунга остается неизменной: повышать тарифы в текущих условиях нельзя. Парламентарий настаивает, что государство обязано вернуться к своим обязательствам 30-летней давности и выделять средства на ремонт напрямую, не перекладывая нагрузку на жильцов.
