В России официально расширили список растений, запрещенных к культивированию. Теперь в него включен клен ясенелистный, уроженец Северной Америки. За его присутствие на участке владельцам грозят серьезные санкции: штраф может достигать 700 тысяч рублей, а в особых случаях дело дойдет и до изъятия земли.
Причина столь жестких мер — инвазивность вида. Клен отличается высокой скоростью роста, дает огромное количество семян и способен восстанавливаться даже после полной вырубки, ведя себя как агрессивный сорняк.
«Это неудобный сосед: дерево хрупкое, постоянно сыплет листвой и создает кучу отходов, с которыми потом непонятно что делать», — описывает проблему московский эксперт Сергей Аладин.
Однако сибирские ученые считают такое решение поспешным. Кандидат биологических наук Виктор Кузеванов назвал включение клена в общероссийский перечень шагом, не учитывающим региональную специфику. Он уверен, что экологическая политика требует дифференцированного подхода на таких огромных территориях, как, например, Иркутская область.
Поведение вида действительно различается кардинально. В европейской части страны клен ясенелистный ведет себя как захватчик, вытесняя местные растения. Но суровый климат Сибири сдерживает его агрессию. Там он растет вдоль дорог и во дворах, но практически не проникает в дикую природу и не угрожает коренным породам.
Это создает серьезную угрозу для горожан при формальном применении закона. Массовая вырубка деревьев может обернуться экологической катастрофой для города.
«Если сейчас совершить ошибку и единовременно снести или вырубить все деревья клена ясенелистного во дворах и на улицах Иркутска, это сразу катастрофично оголит все существующее озеленение города и принесет непоправимый вред городу и здоровью иркутян на ближайшее десятилетие», — подчеркнул эксперт.
Возникает парадокс: борьба с вредным растением способна нанести экологии города больший урон, чем оно само. Ученые призывают не рубить с плеча и не пугать людей штрафами. Разумной альтернативой станет постепенная, многолетняя замена американских деревьев на местные породы в сочетании с разъяснительной работой среди населения. Такой подход окажется эффективнее любых жестких запретов.
