Фото: pixabay.com
Доказательством общественного «здоровья» и благополучия называются, прежде всего, еврейские корни Владимира Зеленского, а инкорпорированные в Национальную гвардию батальоны «Азов» и «Айдар» (запрещенные в РФ экстремистские группировки) не следует считать даже крайне правыми. Недавнее заявление министра иностранных дел Израиля Яира Лапида дает крайне странное толкование проблемы Холокоста. И президент Латвии Эгилс Левитс тоже допускает вольные интерпретации современных украинских событий. Любые иные мнения безапелляционно отвергаются как «жесткая пропаганда Москвы». Как это все понимать? Теперь нацисты — друзья Запада?
Как только действия нашей страны стали противоречить новой политике США по обелению и легитимизации укронацистов, на Президента В.В.Путина, объявившего денацификацию одной из двух основных целей специальной военной операции, тут же обрушились обвинения в «искажении истории», хотя он не сказал ничего, что не было бы многократно озвучено в западной прессе.
По сути, упомянуты были лишь те опасения, которые высказывались Вашингтоном и их союзниками в последние годы. А беспокоило ли коллективный Запад то, что восемь лет жители ДНР и ЛНР подвергались безжалостным обстрелам, нечеловеческим унижениям на грани тотального уничтожения?
Кстати Запад уже не в первый раз выбирает поддержку фашизма, рассчитывая использовать его против России. Так, после окончания Великой Отечественной войны благодаря поддержке правительства США, проводившего подрывную деятельность против СССР, опираясь на ЦРУ и украинскую диаспору в Соединенных Штатах, исповедующую нацистскую идеологию, удалось сохранить и посеять на украинской земле зерна пагубной теории человеконенавистничества.
И после 1991 года эта политика только начала прогрессировать: людям начали рассказывать о нежелательности использования русского языка, о превосходстве украинской культуры и необходимости чествовать украинский национализм. И особенно эти процессы получили дополнительную эскалацию после 2014 года, когда маски были окончательно сброшены. К власти пришли люди, которые перестали скрывать свои идеологические принципы, большая часть населения страны была откровенно взята в заложники. Власть уже не терпела инакомыслия.
На сегодняшний день западные журналисты упорно не хотят осознавать, что украинские неонацисты, как проживающие в США, так и находящиеся в ВСУ, остаются важным активом американской политики гегемонии. Благодаря их «генетической» русофобии нынешняя американская администрация доверяет им больше, чем любой другой политической группе на Украине (Джо Байдена и его сына связывают уж очень тесные бизнес-связи с Украиной). И после долгих лет финансирования и подготовки Вашингтон ожидает, что они сыграют свою историческую роль в глобальной войне «по отмене России».
Тем не менее, неприглядную реальность распространения неонацизма на Украине и роста политического влияния ультраправых, открыто провозглашающих себя последователями Бандеры и Шухевича и героизирующих Организацию украинских националистов (ОУН – запрещенная в России организация), причастную к массовым убийствам гражданского населения, время от времени приходится признавать даже стремящимся заретушировать значение данной проблемы американским либеральным СМИ.
Некоторые эксперты открыто называют разворот американских СМИ в сторону героизации ультранационалистов предательством миссии журналистики нести правду и попыткой замалчивать крайне радикального движения, факт существования которого должен учитываться при формировании политики коллективного Запада в отношении событий на Украине.
На этом фоне воспевание Западом «говорящей головы» националистов Зеленского как «лидера мирового уровня» цинично и опасно как для Европы, уже бывшей ранее колыбелью фашизма, так и для нынешней администрации США, которой не удастся бесконечно долго замалчивать или обелять преступные деяния своих подопечных. Активное лоббирование Вашингтоном и либеральными СМИ токсичного по тем же западным демократическим «мерилам» коррупционного киевского режима, подчеркивающего и гордящегося своей пронацистской ориентацией, может привести к существенным репутационным потерям для нынешней американской администрации.
Следует помнить, что западные журналисты не первый раз очаровываются убийцами и сторонниками человеконенавистнических идеологий, которых ЦРУ готовило для борьбы с русскими. Так, поддержка «борцов за свободу» в Афганистане вылилась в атаку на башни-близнецы в Нью-Йорке в сентябре 2001 г. и последовавшую длительную охоту за Усамой бен Ладеном. То же самое происходит сейчас в отношении украинских неонацистов, чья идеология исключительности и превосходства не оставляет сомнений в том, что однажды и они повернут свое американское оружие против своих же заокеанских хозяев. Уверены, что вопрос только во времени.
Олег Карпович, проректор Дипломатической академии МИД России
Михаил Троянский, проректор Дипломатической академии МИД России.
По материалам: www.mk.ru
