Фото: Кадр из видео
Издание Foreign Policy сравнило поездки президентов России и США Владимира Путина и Джо Байдена на Ближний Восток, и пришло к выводу, что визит российского лидера был успешнее.
По мнению авторов статьи, турне американского лидера по ближневосточным государствам не имело значительного успеха.
«Скудные результаты визита Байдена на Ближний Восток указывают на то, что основные региональные игроки, особенно из стран Персидского залива, не желают отказываться от отношений с Россией и Китаем», — говорится в материале. Также отмечается, что У Москвы есть общие цели почти со всеми партнерами Вашингтона в регионе — от высоких цен на энергоресурсы и до формирования многополярного мира.
Еще один фактор, по мнению FP, заключается в том, что Байдену не удалось заставить наследного принца Саудовской Аравии Мухаммеда бин Салмана «действовать по указке» Вашингтона в вопросе увеличения добычи нефти. «Сейчас у саудовцев гораздо больше совпадений интересов с россиянами по ценам на нефть, чем с Соединенными Штатами по вопросам региональной безопасности», — пишет издание.
По мнению авторов статьи, визит Путина в Тегеран подтверждает наличие у Москвы партнеров, заинтересованных в сотрудничестве в регионе. Ранее Путин вместе с президентами Ирана и Турции принял участие в трехстороннем саммите по Сирии, который состоялся в Тегеране. Кроме того, глава государства провел переговоры и с иранским, и с турецким коллегами, а также встретился с духовным лидером Ирана Али Хаменеи.
По материалам: www.mk.ru
